DWDD: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
 
(2 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 24: Regel 24:
 
----
 
----
  
 +
 +
''Soort van toch wel trots te melden dat wij nooit naar dat programma gekeken hebben en dus daar ook uit eigen ervaring geen mening over kunnen vormen. Echter, uit reacties maak ik op dat het een linksgedraaid kutprogramma was ; dus niets gemist. Ik leef niet onder een steen dus wel eea meegekregen over de presentator. Een lul begrijp ik.''<br />
 +
'''RGV42 | 01-09-23 | 23:27'''
 +
 +
''Die wordt met de dag lelijker er zaten allemaal snuivers spuiters en narcisten aan tafel Van Nieuwkerk moet ook vervangen worden de grootste geldgraaier van Nederland''<br />
 +
'''sukkel | Tue 11 Feb 2020 | 12:16'''
  
 
''Maar DWDD is natuurlijk geen media aandacht, dat programma is broodnodig om alle BN-ers zonder werk even wat geld toe te schuiven onder voorwaarde dat zij zich wel uitspreken tegen rechts. En nieuwe neukertjes zoeken voor Mathijs natuurlijk.''<br />
 
''Maar DWDD is natuurlijk geen media aandacht, dat programma is broodnodig om alle BN-ers zonder werk even wat geld toe te schuiven onder voorwaarde dat zij zich wel uitspreken tegen rechts. En nieuwe neukertjes zoeken voor Mathijs natuurlijk.''<br />

Huidige versie van 3 sep 2023 om 17:40

DWDD staat voor De Wereld Draait Door. Een links televisieprogramma dat zogenaamd lollig probeert te zijn, maar alleen maar uit is op hoge kijkcijfers. Deze PvdA-goed-nieuws-show wordt gepresenteerd door de ziekelijke narcist Matthijs van Nieuwkerk en de operazangeres Marc-Marie Huybrechts.

Dat is het programma en dat is de presentator: reclame voor wanproducten, praatjes met gasten die zichzelf leuk vinden of iets willen verkopen, omlijst met TV fragmenten (bloopers) en amateurfilmpjes gevonden op het internet, en afgeserveerd met het gehinnik van Claudia de Breij.

Zij zijn vaak onterecht kritisch op de PVV en op Geert Wilders, en nodigen bijna alleen maar linksmensen uit. Als één van ons soort mensen aan de deugtafel zit, dan zorgen ze ervoor dat ze in de linkse meerderheid zijn om hem te imponeren met linkse onzinpraatjes. Of erger, ze nodigen Femke Halsema uit, en als die Eucalypta begint te kakelen, komt niemand meer aan het woord.

Het programma is daarom ook lang niet zo leuk en onderhoudend als Jensen! of Pownews. Daar kun je tenminste écht om lachen.

Een voorbeeld. Elke woensdag komt de kale interlektuele kunstenmaker Nico Dijkshoron een stukje voordragen, en dat klinkt dan ongeveer zó:

De Chinees.
Die blije Jap keek toe hoe zijn grootste idool flierefluitond in de ochtond rakelings langs de krappe gaton van babi mihoen en Tsjekkie Tsjen zijn groente staan te wasson. Niet wetond dat de speciale groenton gewoon uit de supermarkt kwamon. Maar hij er toch een hap van nam en luidkeels kotste over de sokkon van Saskia, en zij vervolgons kwaad wegliep en zei "Sjongon jongon, dit zijn geen grappon!"

Nou hahaha…ik snap er niks von.

Welteruston




Soort van toch wel trots te melden dat wij nooit naar dat programma gekeken hebben en dus daar ook uit eigen ervaring geen mening over kunnen vormen. Echter, uit reacties maak ik op dat het een linksgedraaid kutprogramma was ; dus niets gemist. Ik leef niet onder een steen dus wel eea meegekregen over de presentator. Een lul begrijp ik.
RGV42 | 01-09-23 | 23:27

Die wordt met de dag lelijker er zaten allemaal snuivers spuiters en narcisten aan tafel Van Nieuwkerk moet ook vervangen worden de grootste geldgraaier van Nederland
sukkel | Tue 11 Feb 2020 | 12:16

Maar DWDD is natuurlijk geen media aandacht, dat programma is broodnodig om alle BN-ers zonder werk even wat geld toe te schuiven onder voorwaarde dat zij zich wel uitspreken tegen rechts. En nieuwe neukertjes zoeken voor Mathijs natuurlijk.
Sadomassochristus | 27-03-17 | 10:40

Geloof me, steeds meer mensen walgen van dwdd. Ik lees er alleen nog over op plekken zoals hier. Wat een stel landverraders zijn dat. Als IS een aanslag wil plegen laat het ze dan daar in de uitzending doen.
sjoerdploert | 09-01-17 | 21:42

Bestaat dat programma nog steeds?? Ik zag het jaren geleden eens, alleen maar reclame voor dit en dat, muziek voor zestig plussers, en een afschuwelijk vervelende matthijs van nieuwkerk.
cabbit | 08-09-16 | 12:59

Wat is dat toch met die kleine mannen met een rijmwoordenboek die vinden dat ze een corrigerende en/of belerende alsmede beledigende functie hebben. Bij de wereld draait door zit er ook al zo een. Totaal buiten verband, niet literair en goedkoop.
Zo, vreselijk | 12:51 | 23.08.12

Hoewel ik vroeger DWDD goed trok, ben ik nu een beetje klaar met die kneuter TV. Een soort klokhuis voor volwassenen, alles moet op een semi-debiel niveau uitgelegd en uitgesproken worden. Als ik nu een aflevering bekijk staan mijn voeten krommer dan de neus van Cohen.
Frederik Vijf | 11-05-12 | 10:55

Vorige week bij DWD met Matthijs aan het hoofd....Jan Mulder de grootste linkse SP schreeuwer, Felix Rottenberg, Frenk vander L. en Prem de beroeps schreeuwer en nog wat links GROOTKAPITAAL. Hoog van de toren tegen de PVV blaffen maar samen goed voor ruim een miljoen inkomen , uit de staatruif of komen deze PVDAers en SPers voor een kop koffie..Geven Prem en Jan Mulder ook 50% van hun inkomen aan de kas van de SP.....kunnen die arme SP kamer en raadsleden hun geld houden... Links lullen en....rechts ....
j.a.a.Goossens, zwaanshoek | 18:05 | 30.04.12

Van Nieuwkerk en het format van DWDD zijn allang over hun hoogtepunt heen. Flauwe filmpjes uit het jaar kruik, dezelfde kliek gasten, het stomme gehinnik van Claudis de Breij, het gebral van Jan Mulder, overschatte straatmuzikanten als Spike of hoe al dat langharig tuig mag heten en als klap op de vuurpijl die Van Nieuwkerk die geen seconde zijn smoel kan houden en door iedereen heen lult. En ondertussen je het moreel kompas van Nederland wanen.
brutus68 | 16-04-12 | 13:43

Ben het helemaal met u eens. Iedere avond een tafel vol linkse inteeltmensjes. Allemaal met elkaar eens en omlijst met muziek van bandjes uit de kennissenkring van de inteeltmensjes. Ik kijk weleens ja, om me te ergeren. Wat een klef en ranzig gedoe.
grote haas | 17-02-12 | 11:24

de vara maakt wel meer foutjes, door bv die halve zool matthijs van nieuwkerk dagelijks op de tv te zetten. Raar kereltje met zijn rollende rrrrrrrrr, zijn trommeltje op tafel met zijn handen, zijn adoratie voor die andere lijp, dat ventje ( nou ja, ventje, niet dus) met zijn piepstemmetje. mathijsje vind zichzelf nogal goed, ik niet hahaha, weg ermee
Joris Driepinter, ijspaleis | 14:16 | 31.01.12

Uit eigen wil DWDD kijken? Nee sorry....ik zie al genoeg narcisten op mijn werk.
overVecht | 09-01-12 | 18:07

En wat te denken van Nico 'vroeger was ik rechts en fout maar nu bent ik ook links en intellectueel' Dijkshoorn, met zijn rijmele-rijm van het niveau lik me vessie. Reden genoeg om het programma überhaupt geen zendtijd meer te verlenen.
Ion Susai | 09-01-12 | 18:04

Waarom DWDD nog niet naar de vuilnisbelt der geschiedenis-analen is verwezen is mij een raadsel. Wat een gaargekookt kutprogramma is dat zeg. Met de ziekelijk narcistische, halfbakken-intellectuele, teringlijer van een Van Nieuwkerk die het werkelijk weet te presteren om met zijn "gevatte en snelle presentatiestijl" alles met inhoud tot volstrekt nihilistische "soundbites" te reduceren. Wat een lul. En hij duikt ook overal op, verschrikkelijk. Zit die Falsetto-nicht Marc-Marie dr nog bij? Nog zo'n triest figuur. Maar goed, al bén je deskundig, aan tafel schuiven bij zoveel malloten zou zelfs Einstein of Poincaré nog reduceren tot randdebielen...
Markies de Schade | 08-02-11 | 21:30

Wanneer wordt DWDD eens van TV gehaald? Ik hoor alleen maar slechte dingen over het programma...
S., B, | 14:04 | 05.02.11