Overleg:Wetenschappelijk bureau van de PVV: verschil tussen versies

Versie van 14 okt 2010 om 19:21

Ik zou zeggen: Dion Graus Rita Verdonk Paul Belien Winiiie de Jong

Feiten: Er is geen echt WBPVV omdat Greet geen (pseudo-)denkers in zijn beweging kan verdragen.
De WBPVV was begin 2010 een kortlopende parodie-site die vlak voor de verkiezingen is gestopt om de kiezers niet te verwarren.

Ik wil graag hun kolder-conclusies in de WakkerPedia verwerken, met braaf een verwijzing naar "het WBPVV".

Snippets:
8<--
Het bureau komt met baanbrekende onderzoeken en resultaten zoals 'Polen nemen Nederland over in 2038', een rapport vol inventieve rekenmethodes op basis van keiharde CBS-cijfers.

Ook berekenen zij dat de staatsschuld “makkelijk met minder kan” en dat Linkse adviezen een gedegen wetenschappelijke basis missen. Dat beweert althans het Wetenschappelijk Bureau van de PVV (WBvdPVV) onder leiding van Prof. Dr. Arie Boomschutter.

Ook zijn er nieuwe innovatieve benaderingen ontworpen voor schijnbaar onoplosbare problemen als bijvoorbeeld de staatsschuld. Het bureau heeft doorgerekend wat het verkopen van de Nederlandse kunstcollectie zou opleveren:

Het rapport identificeert in totaal 297,156 unieke kunstwerken die relatief eenvoudig verkocht kunnen worden. De opbrengst bij veiling plus de besparingen op huisvesting en verzekering zouden uitkomen op nogmaals euro 350 miljard. "Musea trekken alleen buitenlanders, dus we gaan die kunstwerken niet echt missen", aldus het WBvdPVV.

Het bureau maakt ook gebruik van geavanceerde nieuwe wetenschappelijke inzichten als crowdsourcen en wisdom of the crowds.

Het WBvdPVV is op zoek naar wetenschappelijk talent. U doet onderzoek naar sociaal-maatschappelijke problemen en komt tot geruchtmakende resultaten en inspirerend advies. U bent bekend met boeken. U heeft een voltooide vmbo-opleiding en een minimum aan drie jaar ervaring bij een onderzoeksinstituut. En tot slot: u bent die spin in het web die de trillingen van de maatschappij perfect aanvoelt, en snel toeslaat om een zwarte vlieg te verorberen! http://www.wbpvv.nl/ "Ten slotte verklaart de gebruiker door het bezoek van deze website, op welke manier dan ook, dat hij/zij begrijpt dat het WBvdPVV op geen enkele manier gelieerd is aan de politieke partij 'PVV', behalve dan dat het PVV vrijelijk kan beschikken over onze wetenschappelijke, onafhankelijke onderzoeken en adviezen."

“De verkiezingen zijn hier. Vrijheid is robuust, maar democratie is teer. De tradities van het electorale proces, gebaseerd op de wijsheid van de kiezer, wil en kan het Wetenschappelijk Bureau niet in gevaar brengen, hoe belangrijk zij gedegen onderzoek en wetenschappelijk advies ook acht. Daarom gaan wij even uit de lucht om ruimte te geven aan de wijsheid van het volk, en rest ons alleen nog maar om U, Nederlander, succes te wensen in uw hokje.” 8<--

Dan wil ik het uitbreiden met verwijzingen naar het Nyfer rapport en wat de buitenlanders kosten

En tenslotte hun nieuwe opdracht, naar een posting van Sha-baz: waar zijn al die decennia van linkse kabinetten gebleven.

O ja, ik wil soms op de overlegpagina wat aantekeningen zetten, om die later weg te halen.

Die nieuwe opdracht van Sha-baz vind ik zo verschrikkelijk min. Links heeft het in dit land ALTIJD voor het zeggen gehad. En dat kan ik bewijzen ook. Lees die tekst maar: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/09/yes_kabinet_bruin1_rutte1_is_k.html

Kijk: linkse mensen beweren bij hoog en bij laag dat er 3 jaar geleden nog een zuiver rechts kabinet zat. Daarna kwam een kabinet PvdA/CDA/CU, dat je - zeker gezien het programmatische gedwarrel van de PvdA - met goed fatsoen toch niet bepaald links kan noemen. Maar dat is allemaal niet waar! Links regeert al sinds de oorlog en volgens Martin Bosma zelfs al vijf jaar langer dan dat.

die unieke kunstwerken, zit daar Henk&Ingrids kunst tussen? Nachtwacht, zonnebloemen, zoiets. Dan willen zij dat zeker weten.--ChristinA eijkhout 14 okt 2010 21:21 (CEST)