Schande: verschil tussen versies

Versie van 28 mei 2012 om 21:35

Slechts bij hoge uitzondering constateert Geert een zodanig onacceptabele situatie dat Hij het met recht een schande durft te noemen. Er zijn wel heel veel dingen een schande in dit land, maar je kunt natuurlijk niet alles een schande noemen, anders gaat de waarde van het woord een beetje verloren. Daarom gaat Geert hier spaarzaam mee om, zodat alleen de echte schandes zo worden benoemd en we die als eerste keihard kunnen aanpakken.

Een goed voorbeeld van een schande is het voortrekken van de allochtonen boven de autochtonen, terwijl de laatste tegenwoordig in de minderheid zijn.

En toch zijn de PVDA en de SP heel BLIJ met de multiculti samenleving, daarom zijn OOK deze partijen een SCHANDE en zeer schadelijk voor Nederland.
ik stem, pvv | 10:38 | 28.05.12

Tsja, wat kan je zeggen, dat is Nederland weer. Maar als je een bekeuring te laat betaald, dan weten ze je wel gelijk te vinden. Schandalig weer, voor de zoveelste keer.
Wordt moe, van Nederland | 08:29 | 23.05.12

L.s Wat een schande, het wordt steeds gekker Regeltjes regeltjes , het wordt steeds minder leuk in Nederland!!
Rita van der Harst, Den Haag | 14:48 | 11.05.12

Ik heb hier maar drie woorden voor over: Schande, schande, schande !!
Hans, Amsterdam | 17:17 | 18.04.12

Het is een schande! Een minderheid van belastingbetalende autochtonen mag de uitkeringen ophoesten voor de allochtone meerderheid. Dit land is ziek, doodziek!
bas kraag, heemstede | 16:32 | 14.04.12

Schande!!
Kees van W., Nijmegen. | 09:24 | 13.03.12
Klagen over deze reactie niet meer mogelijk

Ik weet helemaal niets over de situatie, maar het is een schande!
Marc, Amsterdam | 12:01 | 12.01.12