Krant: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 32: Regel 32:
 
''Een krant is geen nieuwsmedium. Eigenlijk sinds het succes van de radio al niet meer, maar de enigen die dat honderd jaar later nog steeds niet snappen zijn de stofkoppen op de redactieburelen zelf. Geloof me, ik heb er een half jaar gewerkt -nota bene op de internetredactie van vod in kwestie- en ben er gillend weggerend. "Tabloid gaat ons weer abonnees opleveren!", stelletje betreurenswaardige prutsers.''<br />
 
''Een krant is geen nieuwsmedium. Eigenlijk sinds het succes van de radio al niet meer, maar de enigen die dat honderd jaar later nog steeds niet snappen zijn de stofkoppen op de redactieburelen zelf. Geloof me, ik heb er een half jaar gewerkt -nota bene op de internetredactie van vod in kwestie- en ben er gillend weggerend. "Tabloid gaat ons weer abonnees opleveren!", stelletje betreurenswaardige prutsers.''<br />
 
'''Zware Majesteit | 03-04-11 | 15:42'''
 
'''Zware Majesteit | 03-04-11 | 15:42'''
 
''Waarom geen volkseditie van de staatscourant in het leven geroepen ? Daar kunnen dan met name de straffen voor iedereen zichtbaar vermeld worden die criminelen en andere wetsovertreders tegemoet kunnen zien. Bovendien moeten alle straffen zeker 2x zo hoog als nu het geval is.Dat zal ze leren.''<br />
 
'''Rob, Bergen  | 18:19 | 14.01.11'''
 
  
 
''Ik lees geen krant meer omdat het alleen nog maar overschrijven is van het ANP en dan oppimpen van achter het beelscherm met verzonnen citaten van niet bestaande voorbijgangers. Ik lees GeenStijl en ik heb niet het gevoel dat ik iets mis.''<br />
 
''Ik lees geen krant meer omdat het alleen nog maar overschrijven is van het ANP en dan oppimpen van achter het beelscherm met verzonnen citaten van niet bestaande voorbijgangers. Ik lees GeenStijl en ik heb niet het gevoel dat ik iets mis.''<br />

Versie van 21 dec 2011 om 09:17

Gedrukte media zijn belangrijk voor het vrije woord. Het is alleen jammer dat je als rechtgeaarde Hollander niet meteen kunt reageren op het nieuws. Gelukkig hebben de meeste goede kranten tegenwoordig een website.


De beste goede kranten zijn:

Zure links-propagandistische ranzigheid is te vinden in:

Onmiddelijk verboden moet worden:




Ik heb helemaal nergens een krant voor nodig, want de feiten lees ik veel eerder gratis op internet. En bovendien ben ik veel te tevreden met mijn eigen mening om nog voor die van een ander te gaan betalen. En nou willen die mensen die er hun beroep van hebben gemaakt informatie te filteren door hun eigen kleur bril meer gaan verdienen voor een beroep waar steeds minder behoefte aan is. Op een moment dat mensen en bedrijven overbodigheden aan het wegstrepen zijn. Ik zou het als werkgever wel weten: daar is de deur.
vetkleppert | 06-12-11 | 15:22

Een krant is geen nieuwsmedium. Eigenlijk sinds het succes van de radio al niet meer, maar de enigen die dat honderd jaar later nog steeds niet snappen zijn de stofkoppen op de redactieburelen zelf. Geloof me, ik heb er een half jaar gewerkt -nota bene op de internetredactie van vod in kwestie- en ben er gillend weggerend. "Tabloid gaat ons weer abonnees opleveren!", stelletje betreurenswaardige prutsers.
Zware Majesteit | 03-04-11 | 15:42

Ik lees geen krant meer omdat het alleen nog maar overschrijven is van het ANP en dan oppimpen van achter het beelscherm met verzonnen citaten van niet bestaande voorbijgangers. Ik lees GeenStijl en ik heb niet het gevoel dat ik iets mis.
Twee Jeetjes | 08-01-11 | 00:55

het komt omdat er weinig echt nieuws is op het moment, dan worden dit soort berichten gebruikt om de witte stukken op te vullen in de kranten... persoonlijk had ik liever wat meer witte stukken, mooi om afgeweekte postzegels op te drogen!
willem, zwolle | 18:18 | 07.01.11