Werkverschaffing: verschil tussen versies
| Regel 1: | Regel 1: | ||
* Dwangarbeid om [[Werkeloos|werkelozen]] en andere [[onrendabel]]en te laten zweten voor hun gratis [[uitkering]]. | * Dwangarbeid om [[Werkeloos|werkelozen]] en andere [[onrendabel]]en te laten zweten voor hun gratis [[uitkering]]. | ||
| − | * Wat [[ambtenaren]] bedenken om zichzelf aan, en andere [[Ons Soort Mensen|Nederlanders]] van het [[werk]] te houden. | + | * Wat [[ambtenaren]] bedenken om zichzelf ''aan'', en andere [[Ons Soort Mensen|Nederlanders]] ''van'' het [[werk]] te houden. |
Versie van 24 dec 2010 om 22:22
- Dwangarbeid om werkelozen en andere onrendabelen te laten zweten voor hun gratis uitkering.
- Wat ambtenaren bedenken om zichzelf aan, en andere Nederlanders van het werk te houden.
Zolang er nog werklozen zijn en grote groepen die in de bijstand zitten die niet willen werken kun je hen verplichten om te werken. Zo niet kan je de uitkering stoppen. Eerst kijken binnen de grenzen en die aan het werk zetten. Met klem zeg ik dat ik niet alle werklozen en bijstandtrekkers over een kam scheer, maar er is nu eenmaal een grote groep die niet wil werken. Dus waarom niet met behoud van uitkering en een extraatje van de werkgever eerst deze mensen aan het werk.
Henk, Den Helder | 08:49 | 24.12.10
Helemaal terecht! Laat ze maar werken voor hun geld! Dit had al veel eerder gemoeten natuurlijk! Werklozen zouden het hele jaar inzetbaar moeten zijn om klusjes voor de gemeenschap te doen. Laat ze maar bladeren vegen in de herfst, rommel opruimen, dan hebben we ook geen taakstraffen meer nodig,graffiti verwijderen etc.De WW is geen gratis geldbron!
afca, zaandam | 13:19 | 22.12.10
Goede zaak en wel alle bijstaanders aan het werk zetten dan weten ze hoe laat het is! Werken voor je geld das pas leven die mensen zitten thuis aan alcohol en drank en lachen ze hardwerkende mensen uit, laat ons een keer hun uitlachen.
M, Den Bosch | 13:14 | 22.12.10
