Bewerken van Veiligheid

Nee, je stad veilig noemen doet elke [[burgemeester]], zelfs die van Gouda en [[Den Haag]]. [[Ons Soort Mensen]] spreekt hier [[schande]] van als ''[[HvNL]]'' langskomt, en dan komen we onherkenbaar in beeld om te zeggen wat wij allemaal vanachter de vitrage hebben gezien. Dit doen we omdat we anders ook gepakt worden door dit [[bontkraag]]jestuig. En we spreken ze ook niet daar op aan, dat doet [[Geert]] wel, en wij roepen dat dan heel erg na in de camera.  

Om in onze [[Vinexwijk]]en ons nog een beetje veilig te kunnen voelen, moet wij dus wel een waak[[hond]] kopen. Zo'n pitbull, of een rottweiler, of een keivette mastino napoleano. Die kunnen tenminste een [[inbreker]] in één keer de strot doorbijten. Maar wij moeten hiervoor wél [[belasting|hondenbelasting]] betalen. Dit is alweer een bewijs dat de r[[overheid]] alleen maar aan onze ellende wil verdienen.

Desondankt beweert de [[Linkse Kerk]] dat Nederland steeds veiliger wordt, omdat de politie elk jaar minder aangiften krijgt, zodat onze [[gevangenis]]sen zelfs kunnen worden verhuurd aan [[België]]. Maar waarom zou je nog aangifte doen als er toch niets mee wordt gedaan? Behalve natuurlijk dat de naam- en adresgegevens van de getuigen worden doorgeven aan de daders. Verder rijst de vraag voor wie dit land precies veiliger wordt; zeker voor de [[criminelen]] die vrij en blij rondlopen en nauwelijks [[pakkans|de kans lopen om opgepakt te worden]].

Daarom moet er meer blauw op straat, want achter z'n bureau is de agent maar een luie [[ambtenaar|raamambtenaar]]. Op straat moet hij patrouilleren totdat de [[stadscommando's]] er zijn. Wat ook helpt is om overal [[cameratoezicht|surveillance-camera's]] op te hangen, want als je [[niets te verbergen]] hebt, heb je ook geen [[privacy]] nodig. Wij niet, tenminste.