Rechter: verschil tussen versies
Uit wakkerpedia
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Een '''rechter''' is iemand die recht zou moeten spreken. De rechter is wettelijk verplicht een oordeel uit te spreken over een voorgelegde vraag en houdt daarbij rekening met: | Een '''rechter''' is iemand die recht zou moeten spreken. De rechter is wettelijk verplicht een oordeel uit te spreken over een voorgelegde vraag en houdt daarbij rekening met: | ||
| − | *de wet | + | * de wet |
| − | *de gewoonte | + | * de gewoonte |
| − | *de huidskleur | + | * de huidskleur |
Rechters zijn volgens Karel uit Leiderdorp meestal [[PvdA]]-ers en [[D66]]-ers (70%). [[Buitenlanders]] krijgen van hen per definitie een lage of helemaal geen straf. [[Hardwerkende Nederlanders]] worden juist extra hard gepakt, want er moet natuurlijk wel geld in het laatje. Zo zie je dat [[Geert|Wilders]] heel erg hard nodig is. | Rechters zijn volgens Karel uit Leiderdorp meestal [[PvdA]]-ers en [[D66]]-ers (70%). [[Buitenlanders]] krijgen van hen per definitie een lage of helemaal geen straf. [[Hardwerkende Nederlanders]] worden juist extra hard gepakt, want er moet natuurlijk wel geld in het laatje. Zo zie je dat [[Geert|Wilders]] heel erg hard nodig is. | ||
Versie van 14 sep 2010 om 13:38
Een rechter is iemand die recht zou moeten spreken. De rechter is wettelijk verplicht een oordeel uit te spreken over een voorgelegde vraag en houdt daarbij rekening met:
- de wet
- de gewoonte
- de huidskleur
Rechters zijn volgens Karel uit Leiderdorp meestal PvdA-ers en D66-ers (70%). Buitenlanders krijgen van hen per definitie een lage of helemaal geen straf. Hardwerkende Nederlanders worden juist extra hard gepakt, want er moet natuurlijk wel geld in het laatje. Zo zie je dat Wilders heel erg hard nodig is.
Dit wordt een taakstraf 240 uur, meer durven onze laffe rechters niet te doen. Het zijn immers allemaal links georienteerde rechters. 70% PVDA en D66! een pot nat.
Karel, Leiderdorp | 13:12 | 14.09.10
