Perspolitie: verschil tussen versies
Uit wakkerpedia
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Journalistiek moet weer terug naar dat waar het voor bedoeld is: het weergeven van nieuws en feiten. De beerputjournalistiek moet verboden worden en aangeklaagd worden als laster. Met een rectificatie alleen is dit probleem niet opgelost. | + | [[Journalistiek]] moet weer terug naar dat waar het voor bedoeld is: het weergeven van nieuws en feiten. De beerputjournalistiek moet verboden worden en aangeklaagd worden als laster. Met een rectificatie alleen is dit probleem niet opgelost. |
Journalistiek die [[linkse kliek|partijdig]] is moet verboden worden en sancties opgelegd krijgen. Dit wil niet zeggen dat het nieuws wordt gecensureerd! Ook [[website]]s die laster verspreiden moeten van het WWW worden gehaald. Dat heeft ook niets met [[censuur]] te maken maar met [[respect]] hebben voor mekaar. | Journalistiek die [[linkse kliek|partijdig]] is moet verboden worden en sancties opgelegd krijgen. Dit wil niet zeggen dat het nieuws wordt gecensureerd! Ook [[website]]s die laster verspreiden moeten van het WWW worden gehaald. Dat heeft ook niets met [[censuur]] te maken maar met [[respect]] hebben voor mekaar. | ||
Huidige versie van 15 apr 2012 om 08:14
Journalistiek moet weer terug naar dat waar het voor bedoeld is: het weergeven van nieuws en feiten. De beerputjournalistiek moet verboden worden en aangeklaagd worden als laster. Met een rectificatie alleen is dit probleem niet opgelost.
Journalistiek die partijdig is moet verboden worden en sancties opgelegd krijgen. Dit wil niet zeggen dat het nieuws wordt gecensureerd! Ook websites die laster verspreiden moeten van het WWW worden gehaald. Dat heeft ook niets met censuur te maken maar met respect hebben voor mekaar.
Perspolitie van Dion Graus was een grapje. Waar is de humor bij de linkse media gebleven?
Hero Brinkman 12:06 PM Nov 17th 2011 from Twitter for iPhone
