Overleg:Sylvia Witteman: verschil tussen versies
| Regel 6: | Regel 6: | ||
Wagendorp als prototype van de luie journalist DIE NIEKS UITZOEKT EN NIET DOORVRAAGT OVER DIE TSUNAMI VAN MOSLIMSA, ja dat kan ik mij voorstellen. [[Gebruiker:Monade|Monade]] 27 mrt 2011 18:25 (CEST) | Wagendorp als prototype van de luie journalist DIE NIEKS UITZOEKT EN NIET DOORVRAAGT OVER DIE TSUNAMI VAN MOSLIMSA, ja dat kan ik mij voorstellen. [[Gebruiker:Monade|Monade]] 27 mrt 2011 18:25 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Vind je mijn omschrijving van Bert Brussen een beetje in de richting? Ik probeer een beetje recht te doen aan een man van Zijn statuur. Maar eigenlijk schiet onze taal daarin tekort. | ||
Versie van 27 mrt 2011 om 16:58
Ach, ik zag dat Bert Wagendorp ook Wakkerpedia leest. Met het commentaar dat we niet actueel zouden zijn omdat Wouter Bos nog genoemd wordt. Alsof dit hele land niet ALTIJD NAAR DE KLOTE WORDT GEHOLPEN DOOR WOUTER EN Z'N VRIENDJES. Toen dacht ik: waarom staat Bert er eigenlijk niet in. de telegraaf doet via Geenstijl regelmatig een poging het Volk te wijzen op dit links stuk vreten. Dus hop in de Wakkerpedia. Maar ja, dan ben je toch bezig, en Van Dam staat er natuurlijk al in vanaf het eerste uur, en dan denk je: wie zou de Telegraaf nog meer willen uitschakelen? Vandaar
Maar ze mag eruit hoor
Wagendorp als prototype van de luie journalist DIE NIEKS UITZOEKT EN NIET DOORVRAAGT OVER DIE TSUNAMI VAN MOSLIMSA, ja dat kan ik mij voorstellen. Monade 27 mrt 2011 18:25 (CEST)
Vind je mijn omschrijving van Bert Brussen een beetje in de richting? Ik probeer een beetje recht te doen aan een man van Zijn statuur. Maar eigenlijk schiet onze taal daarin tekort.
