| Huidige versie |
Uw tekst |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| − | Linkse hobby om uit te zoeken dat iets waar is. Kost kapitalen terwijl het vaak een kwestie van [[logisch]] denken is en dan zie je ook nog ineens hele andere uitkomsten.
| + | Recent onderzoek wijst uit dat bij een onderzoek onder 1% van de bevolking, circa 99% van de bevolking niets is gevraagd. |
| − | | + | |
| − | Recent onderzoek wijst bovendien uit dat bij een onderzoek onder 1% van de bevolking circa 99% van de bevolking niets wordt gevraagd. De [[meerderheid]] dus. Beter doen we daarom helemaal geen onderzoek meer, en laten we het gewoon op ons afkomen. Scheelt ons in ieder geval ont-zet-tend veel [[onze belastingcenten|belastinggeld]]. | + | |
| | | | |
| | | | |
| Regel 9: |
Regel 7: |
| | ---- | | ---- |
| | | | |
| − |
| |
| − | ''Uit een ander onderzoek is gebleken dat er op GS ten minste 1x per week een artikel geplaatst wordt over een Hazes, Gordon of een andere nietsnut die het vooral moet hebben van media-aandacht. Vermoed wordt dat hier een afspraak over gemaakt is ergens in een achterkamertje.''<br />
| |
| − | '''zeeman73 | 08-05-23 | 14:37'''
| |
| − |
| |
| − | ''Dat onderzoek en de conclusie vind ik niet echt bijzonder nieuwswaardig. Maar dat hoogleraar er maandelijks een salaris voor ontvangt, dat is pas raar. Ga es nuttig werk doen joh.''<br />
| |
| − | '''Nonik Neem | 13-11-19 | 17:43'''
| |
| − |
| |
| − | ''Alles wordt onderzocht tegenwoordig dit kost kapitalen terwijl het vaak een kwestie van logisch denken is.''<br />
| |
| − | '''m 26 (gast) | 06-10-2016 | 11:35'''
| |
| − |
| |
| − | ''Een onderzoek hiernaar is "nodig" omdat er dan weer mensen geld aan kunnen verdienen. Zo zit de overheid nu eenmaal in mekaar. Er worden bakken geld over de balk gesmeten aan onzinnige onderzoeken zodat de onderzoekers 1. Van de straat zijn en 2. Er een bak geld aan kunnen verdienen. Subsidiepotten zitten nog altijd boordevol!''<br />
| |
| − | '''Peter (gast) | 06-10-2016 | 11:18'''
| |
| − |
| |
| − | ''typisch Belgisch onderzoek. leuk maar je hebt er niets aan.''<br />
| |
| − | '''t (gast) | 02-07-2013, 13:03'''
| |
| − |
| |
| − | ''Beter doen we helemaal geen onderzoek en laten we het gewoon op ons afkomen? Weten we niet wat er gaat gebeuren, en dan 'zien we wel'?''<br />
| |
| − | '''PiraatNick | 27-01-13 | 13:25'''
| |
| − |
| |
| − | ''Een wetenschappelijk laboratorium met de naam "Geloof" dat onderzoek doet naar klimaatverandering. Hoe erg willen ze daar duidelijk maken dat ze niet serieus te nemen zijn?''<br />
| |
| − | '''hobbit | 27-01-13 | 13:10'''
| |
| − |
| |
| − | ''wat nuttig zeg wat heeft dit onderzoek gekost, is toch compleet nutteloos hebben ze niks beter te doen ik zeg opdoeken die hap geld kan veel beter besteed worden.''<br />
| |
| − | '''henleni (gast) 21-09-2012, 08:09'''
| |
| − |
| |
| − | ''daarom gaat het zo slecht met nederland, gewoon miljoenen in doeloze onderzoeken, waar uiteindelijk weinig mee wordt gedaan pompen... way to go!''<br />
| |
| − | '''gj evers (gast) 21-09-2012, 08:00'''
| |
| − |
| |
| − | ''Nutteloze verspilling van rijksgelden dit onderzoek met zijn uitkomst. Hier kan duidelijk een flinke bezuiniging op worden losgelaten.''<br />
| |
| − | '''-Rob.Advokaat (gast) 21-09-2012, 07:49'''
| |
| − |
| |
| − | ''Mag hopen dat deze onderzoek niet van onze belasting centen betaald is.''<br />
| |
| − | '''Iemand (gast) 21-09-2012, 07:35'''
| |
| − |
| |
| − | ''Ach mag wat kosten errug belangrijk zo een onderzoek.Maakt niet uit we hebben geld zat. Tis toch niet te geloven.We maken gewoon het eigen risico wat hoger .''<br />
| |
| − | '''-jans (gast) 21-09-2012, 07:33'''
| |
| − |
| |
| − | ''Dat ze daar echt onderzoek naar moesten doen. Had ik zo wel kunnen vertellen.''<br />
| |
| − | '''Ken (gast) 21-09-2012, 07:33'''
| |
| | | | |
| | ''Goh! Is er nou echt niets anders te onderzoeken? Bijvoorbeeld, waarom zijn spijkers recht, en paperclips krom gebogen?''<br /> | | ''Goh! Is er nou echt niets anders te onderzoeken? Bijvoorbeeld, waarom zijn spijkers recht, en paperclips krom gebogen?''<br /> |
