Niets te verbergen: verschil tussen versies
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Als je je netjes aan de wet houdt heb je niks te verbergen, | + | Als je je netjes aan de wet houdt heb je niks te verbergen, en heb je geen behoefte aan [[privacy]]. De [[overheid]] mag dan |
[http://www.telegraaf.nl/binnenland/9258304/___Iedere_NL_er_moet_dna_afstaan___.html alles van je weten]. | [http://www.telegraaf.nl/binnenland/9258304/___Iedere_NL_er_moet_dna_afstaan___.html alles van je weten]. | ||
Gewoon al je persoonsgegevens opslaan in een computerchip en die bij je implanteren, zodat de [[politie]] die van een afstand kan uitlezen. | Gewoon al je persoonsgegevens opslaan in een computerchip en die bij je implanteren, zodat de [[politie]] die van een afstand kan uitlezen. | ||
| − | Logisch toch? Je kunt altijd de goede van de kwade scheiden en je onschuld bewijzen. Iedereen die dit niet wil is [[dom]]. | + | Logisch toch? Je kunt altijd de goede van de kwade scheiden en je onschuld bewijzen. Iedereen die dit niet wil is [[dom]] of heeft zélf wat te verbergen. En natuurlijk altijd wat randfiguren, ethische bezwaarden en andere zwevers. |
| − | Strijd tegen de [[criminaliteit]] is hard nodig. Nogmaals, een uitstekend idee, dit had al veel eerder moeten gebeuren. Maar er moet natuurlijk ook iets aan de [[illegaal|illegale]] criminele [[buitenlander]]s en [[keihard aanpakken|iets aan de straffen worden gedaan]], want anders los je er niets mee op. | + | Strijd tegen de [[criminaliteit]] is hard nodig. Nogmaals, een uitstekend idee, dit had al veel eerder moeten gebeuren. Maar er moet natuurlijk ook iets aan de [[illegaal|illegale]] criminele [[buitenlander]]s en [[keihard aanpakken|iets aan de slappe straffen worden gedaan]], want anders los je er niets mee op. |
| Regel 12: | Regel 12: | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ''Goed voorstel, direct invoeren. Er zijn veel meer argumenten voor dan tegen. Alleen mensen die iets te verbergen hebben zijn tegen. En natuurlijk altijd wat randfiguren, ethische bezwaarden en andere zwevers.''<br /> | ||
| + | '''Karel, Leiderdorp | 14:43 | 14.03.11''' | ||
''Helemaal mee eens. Waarom zou je daar op tegen zijn? Alleen mensen die iets te verbergen hebben Als er op die manier meer misdrijven opgelost kunnen worden,waarom niet!!!! Maar natuurlijk zijn er weer mensen tegen,echt nederlands. En zo word elke mogelijke oplossing de kop ingedrukt en ontlopen misdadigers altijd op de 1 of andere manier hun straf. De misdaad en overvallen worden met de dag zwaarder en we leven nu eenmaal in zo,n tijd waarin we wel zullen moeten zwichten voor deze mogelijke oplossing.''<br /> | ''Helemaal mee eens. Waarom zou je daar op tegen zijn? Alleen mensen die iets te verbergen hebben Als er op die manier meer misdrijven opgelost kunnen worden,waarom niet!!!! Maar natuurlijk zijn er weer mensen tegen,echt nederlands. En zo word elke mogelijke oplossing de kop ingedrukt en ontlopen misdadigers altijd op de 1 of andere manier hun straf. De misdaad en overvallen worden met de dag zwaarder en we leven nu eenmaal in zo,n tijd waarin we wel zullen moeten zwichten voor deze mogelijke oplossing.''<br /> | ||
Versie van 14 mrt 2011 om 15:32
Als je je netjes aan de wet houdt heb je niks te verbergen, en heb je geen behoefte aan privacy. De overheid mag dan alles van je weten. Gewoon al je persoonsgegevens opslaan in een computerchip en die bij je implanteren, zodat de politie die van een afstand kan uitlezen. Logisch toch? Je kunt altijd de goede van de kwade scheiden en je onschuld bewijzen. Iedereen die dit niet wil is dom of heeft zélf wat te verbergen. En natuurlijk altijd wat randfiguren, ethische bezwaarden en andere zwevers.
Strijd tegen de criminaliteit is hard nodig. Nogmaals, een uitstekend idee, dit had al veel eerder moeten gebeuren. Maar er moet natuurlijk ook iets aan de illegale criminele buitenlanders en iets aan de slappe straffen worden gedaan, want anders los je er niets mee op.
Goed voorstel, direct invoeren. Er zijn veel meer argumenten voor dan tegen. Alleen mensen die iets te verbergen hebben zijn tegen. En natuurlijk altijd wat randfiguren, ethische bezwaarden en andere zwevers.
Karel, Leiderdorp | 14:43 | 14.03.11
Helemaal mee eens. Waarom zou je daar op tegen zijn? Alleen mensen die iets te verbergen hebben Als er op die manier meer misdrijven opgelost kunnen worden,waarom niet!!!! Maar natuurlijk zijn er weer mensen tegen,echt nederlands. En zo word elke mogelijke oplossing de kop ingedrukt en ontlopen misdadigers altijd op de 1 of andere manier hun straf. De misdaad en overvallen worden met de dag zwaarder en we leven nu eenmaal in zo,n tijd waarin we wel zullen moeten zwichten voor deze mogelijke oplossing.
em buc, rotterdam | 12:47 | 14.03.11
als je niets te verbergen hebt wil je ook je DNA afstaan.Hoe vaak worden er geen mensen gevonden die onherkenbaar zijn en op dze manier weten ze tenminste wie het is.De criminelen zullen er wel tegen zijn,neem ik aan.
henny, den haag | 12:21 | 14.03.11
Veel beter plan: alle inwoners van Nederland krijgen een chip geïmplanteerd. Kan je iedereen altijd volgen. Nog beter is om alle inwoners van Europa zo'n chip te geven. Het is wel te hopen dat er geen vervelende lui aan de macht komen.
Frans, Den Haag | 12:19 | 14.03.11
Heel erg goed idee. Voor iedereen die niets te vrezen heeft, met een schone lei, is dit geen enkel probleem. Helpt inderdaad veel misdaden op te lossen. Dus wie zijn er allemaal tegen????
EP, Apeldoorn | 12:15 | 14.03.11
Helemaal mee eens. Als je niks te verbergen hebt dan hoef je ook niets te vrezen. Alleen mensen die iets te verbergen hebben zijn hier tegen
Leo, Dordrecht | 08:13 | 14.03.11
Helemaal mee eens. Wie niets te verbergen heeft en een normaal mens is heeft niets te vrezen. Alleen de mensen die wel wat te verbergen hebben moeten hier tegen zijn. Hoop dat 98 % het hier mee eens is en de onopgeloste moorden opgelost kunnen worden voor de nabestaanden.
Dr de Boer, Holland | 08:10 | 14.03.11
