Naakt

Uit wakkerpedia
Versie door Monade (Overleg | bijdragen) op 13 aug 2012 om 10:14

Ga naar: navigatie, zoeken




Wat en volkshypocrisie. Het een mag wel en hetzelfde mag niet. Uitgebreid tongzoenende homos mag wel in Amsterdam pal voor je patatzaak waar kinderen een patatje eten, maar gewoon af en toe een keertje naakt rondlopen door je achtertuin mag niet. Hypocrisie ten top. Het volk heeft zijn verstand verloren! De maatshappelijke werkers springen hier gretig op in. Vandaar dat de Christencultuur in verval is en de Islam een opmars maakt! Geschiedkundig is dat niet de eerste keer. Also sprach De Beeldhouwer van Amsterdam
Jack Coroa, Amsterdam | 10:35 | 13.08.12

Volgens mij is topless zonnen al een tijdje not done meer hoor. Echt helemaal niet meer van deze tijd. Aangezien alleen oude, lelijke vrouwen van boven de 40 dit nog doen, is het een lekker boeiuh verhaal.
To Pless, Monaco | 12:59 | 03.08.12

En mannen die hun bovenstuk uitdoen dan, vooral Duitse en Amerikaanse mannen hebben ook tieten. Dit lijkt mij discriminatie op basis van sexe.
Anita, Amsterdam | 11:48 | 03.08.12

Gekkigheid. Iedere vrouw die borstvoeding geeft, doet dat omdat haar kind moet eten, gevoed moet worden. Nergens anders om. Hypocritie ten top daar in de USA. Nergens ter wereld wordt zoveel porno gemaakt, maar een blote tepel is te veel van het goede. Voor de goede orde. Vrouwen hebben hun borsten nergens anders voor. En als er geen voeding meer in zit ook nergens anders voor nodig. Waarom mag je het voeden dan niet zien?
Dolf de Wit, Amsterdam | 18:20 | 06.02.12