| Huidige versie |
Uw tekst |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| | + | Kunst is een kwestie van smaak. |
| | | | |
| − | Meestal een drol op een stokje, altijd betaald van [[onze belastingcenten]], en een [[linkse hobby]] bij uitstek. Het is ook geen kunst om andermans geld vrijblijvend en creatief uit te geven. Vaak lijkt het alsof je driejarige neefje met het [[mongooltje|syndroom van Down]] wat heeft gekliederd en dan blijkt het gewoon door een volwassen vent te zijn gemaakt die die troep daarna mocht inleveren bij de gemeente en in ruil voor een zak geld.
| + | In de [[rechts]]e optiek is kunst meestal een drol op een stokje, altijd betaald van [[onze belastingcenten]], en een geldverslindende [[linkse hobby]] bij uitstek. Het is ook geen kunst om andermans geld vrijblijvend en creatief te verbrassen. |
| | | | |
| − | Echte kunst bedruipt zichzelf en behoeft dus geen [[subsidie]]. Kijk maar naar [[kunstenaar]]s als [[André Rieu]], [[Kane]], [[Frans Bauer]], [[Hans Klok]] en de tekenaars van "Rooie Oortjes". Slechte kunst hoeft ook geen subsidie, want daar komen alleen mensen op af die er niet zelf voor willen betalen. Hieruit blijkt dat subsidie voor kunst geheel moet worden [[afschaffen|afgeschaft]]. Besteed het toch aan mensen die het nodig hebben. [[Ons Soort Mensen]].
| + | Goede kunst bedruipt zichzelf en behoeft dus geen [[subsidie]]. |
| | + | Kijk maar naar [[kunstenaar]]s als [[André Rieu]], [[Kane]], [[Frans Bauer]], [[Hans Klok]], en de tekenaars van "Rooie Oortjes". |
| | + | Slechte kunst hoeft ook geen subsidie, want daar komt niemand op af. |
| | | | |
| − | Trouwens met ministeck kun je thuis ook kunst maken. Maar dat mag je natuurlijk niet inleveren op het [[gemeente]]huis, waarna het in de [[museum]]kelder op een stapel wordt geflikkerd. | + | Trouwens, met ministeck kun je thuis ook hartstikke leuke kunst maken. Maar die mag je daarna natuurlijk niet inleveren op het [[gemeente]]huis in ruil voor een zak geld, waarna het in de [[museum]]kelder op een stapel andere kunstprullen wordt gegooid. |
| | | | |
| − | In de [[Gouden Eeuw]] was Nederland bekend om zijn kunst. Met name schilderijen van Rembrandt en Vermeer zijn nog altijd wereldberoemd. Daar kunnen we trots op zijn. Ook Vincent van Gogh, de opa van [[Theo van Gogh|Theo]], wist een fortuin te vergaren met prachtige kunst. Met Mondriaan begon de Nederlandse kunst van het padje af te raken. Die tekende gewoon een paar lijntjes op papier. Dat noem ik geen kunst! Je ziet niet eens wat het voorstelt. Daarna ontaarde de Nederlandse kunst compleet en sindsdien is het allemaal ge[[subsidie]]erde gekut met pindakaasvloeren, dode vogels aan touwtjes en gevouwen vliegtuigjes van [[Quinsy Gario]].
| + | Wij hebben dus niks tegen kunst, wel tegen de uitwassen van de kunstwereld. |
| | | | |
| | | | |
| Regel 15: |
Regel 18: |
| | | | |
| | | | |
| − | ''Echte artiesten hebben vaak geen Facebook hoor zijn allemaal neppers hoor kijk maar uit ik dacht ook dat ik jannes op Facebook had dus niet he dus heb hem er af gegooid de artiesten hebben wel een echte Instagram'' | + | ''WAT een aanmatiging...Heeft de nederlandse kunst niets anders te bieden?Het zou geboycoteerd door de bevolking en verboden moeten worden....''<br /> |
| | + | '''Elisa van Heeswijk, Breda | 18:40 | 14.02.12''' |
| | | | |
| − | '''Tineke Nijman | 11:40 | 09.03.17 | + | ''hieruit blijkt dat subsidie voor kunst geheel moet worden afgeschaft!''<br /> |
| − | '''
| + | '''gradus pasterik, den-haag | 16:29 | 14.02.12''' |
| − | | + | |
| − | ''En gelijk hebben ze,wat moet je met kunst, allemaal wegegooit geld. Kunt het geld wel beter besteden denk ik dan aan kunst uitgeven!!!!''<br />
| + | |
| − | '''Ton, den bosch | 15:42 | 23.05.12'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''kunst ik vind het rommel kijk maar hier bij ons in de gemeente gewoon geld ver spilling en niks anders en daar moeten wij voor betalen laten die zogenaamde kunst figuren maar eens aan het werk gaan doen ze iets nuttigs''<br />
| + | |
| − | '''henk, PVV | 15:34 | 23.05.12'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Kunst? Wat is dat...? Als alleenstaande (werkende..!) moeder met 2 schoolgaande kinderen heb ik (na alle vaste lasten en subsidies) nog maar zo'n 5 Euro per dag voor eten, kleding en vervoer. Maar we eten liever 2x per week warm eten (de rest van de week brood want dan is het geld op) dan kunst te kopen (wat immers totaal onmogelijk is). Met dank aan de overheid (links zowel als rechts) en Brussel die ons volk tot op het bot uitzuigen.''<br />
| + | |
| − | '''petra, amstelveen | 15:05 | 23.05.12'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Kunst is abstract en zou nooit met gemeenschapsgeld betaald mogen worden. Bij winkels zijn hele leuke schilderijen te koop en beelden zijn zat de verkrijgen voor een reguliere prijs. Zeker in tijden van bezuinigen is het wederom de arrogantie van het bestuur wat hoogtij viert. 52000 euro voor een beeld voor op kantoor. Kom op zeg, stelletje snotneuzen. Het project lijkt eerder een zoektocht naar de geldelijke bevrediging van de ziel van de kunstenaars. Ik werk wel een jaar langer 5 dagen van 8 tot 5,geen probleem joh''<br />
| + | |
| − | '''ivo, ZH | 14:43 | 23.05.12''' | + | |
| − | | + | |
| − | ''Kunstwerken zijn mooi maar zijn altijd veel te duur !!!''<br />
| + | |
| − | '''xxx, xxx | 14:28 | 23.05.12'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Gesubsidieerde kunst is hetzelfde als prostitutie. Je doet iets dat je voor je plezier zou moeten doen, voor geld. En als je "kunst" eruit ziet alsof het weggegooid dient te worden, is het de naam kunst onwaardig.''<br />
| + | |
| − | '''blaster | 25-04-12 | 10:53'''
| + | |
| | | | |
| | ''Iedereen heeft het wel over een linkse hobby maar realiseren wij ons wel met elkaar dat ongeveer 95% van het werk betreffende kunst door bemiddeld rechts wordt gekocht in Nederland.Links wordt namelijk zoet gehouden in ons land met een gehaktbal,SBS6,en voetballen.''<br /> | | ''Iedereen heeft het wel over een linkse hobby maar realiseren wij ons wel met elkaar dat ongeveer 95% van het werk betreffende kunst door bemiddeld rechts wordt gekocht in Nederland.Links wordt namelijk zoet gehouden in ons land met een gehaktbal,SBS6,en voetballen.''<br /> |
| Regel 106: |
Regel 92: |
| | ''Dat men kunst subsidieert is niet het punt immers zonder kunst geen beschaving, maar wetende dat kunst veelal uit de linkse hoek komt en dat subsidie door deze clubs geregisseerd wordt aangevraagd aan linkse uitdelers, die opdat moment wethouder zijn of in het college van B&W zitting hebben, maakt het minder fraai. Ik oordeel niet over kunst ik oordeel enkel over creativiteit van subsidie shoppen en de hoogte van het bedrag, kom op, 3740 miljoen oude guldens, dat is van den zotte.''<br /> | | ''Dat men kunst subsidieert is niet het punt immers zonder kunst geen beschaving, maar wetende dat kunst veelal uit de linkse hoek komt en dat subsidie door deze clubs geregisseerd wordt aangevraagd aan linkse uitdelers, die opdat moment wethouder zijn of in het college van B&W zitting hebben, maakt het minder fraai. Ik oordeel niet over kunst ik oordeel enkel over creativiteit van subsidie shoppen en de hoogte van het bedrag, kom op, 3740 miljoen oude guldens, dat is van den zotte.''<br /> |
| | '''Tobias op maandag 24 mei 2010 21:39''' | | '''Tobias op maandag 24 mei 2010 21:39''' |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ''Kunstenaars pleurt op daar heb je geen reet aan der zijn wel andere dinge om druk te maken kunst is gewoon een object geen kunst geef het beest een naampje''
| |
| − | '''Ricardo Hausen | 2 februari 2017'''
| |
