Knieschot: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 1: Regel 1:
[[categorie:misdaad]]
 
 
[[categorie:rechtse hobby's]]
 
[[categorie:rechtse hobby's]]
 +
[[categorie:straf]]
  
  

Versie van 26 mrt 2012 om 15:35




Met scherp schieten, elke dode hooligan is er één te weinig. Als je daar met je kids zit en je krijgt zo'n gozer te pakken dat sta je toch niet voor jezelf in?
StijlvolRechts | 05-12-11 | 15:28

Ik constateer wel met vreugde dat de politie de laatste tijd een stuk "triggerhappier" is geworden en bijna dagelijks een overvaller of inbreker in zijn benen schiet. Dit zal ook worden gemerkt in de gelederen der geitenneukers.
ridderophetbontepaard, 09 aug 2011 11:56

Een goed begin. Volgende keer svp allebei de inbrekers met een riotgun door hun benen schieten. Vanuit een rolstoel kunnen ze aanzienlijk minder kwaad. Nog beter wanneer die rolstoel vanuit ons land naar Oost-Europa dan wel Noord-Afrika rolt.
Avant | 09-08-11 | 11:47

Als je een agent fysiek bedreigt, en wapenstok en pepperspray lijken je jou en je maten niet op andere gedachten te brengen (in dit geval gelukkig wel), dan verdien je een kogel door je knieschijf, ja.
Art Vandelay Ultor | 16-07-11 | 21:04

Ik ben helemaal voor een Boondock Saints achtige aanpak. Al dan niet met knieschoten als waarschuwing. Maar in elk geval aanpakken dit tuig. En dan niet zo slapjes met een taakstraf, maar gewoon 1 jaar de bak in voor dit soort types. U vernield, veroorzaakt dit soort overlast, pleegt een gewapende overval, mishandeld, u betaald de rekening en doet tijd. U vernield/veroorzaakt overlast/mishandeld voor de 3e keer? 3 strikes, you're OUT sucker! En nu levenslang bukken voor Bubba de Negert met het kinderarmpje
S@B | 06-07-11 | 13:46