Journalistiek: verschil tussen versies
Uit wakkerpedia
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Journalistiek is het verslaggeven van wat er is gebeurd. Daarbij maken we onderscheid tussen # Wat er is gebeurd: de Telegraaf # Wat er had moeten gebeuren: [[NRC...') |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Journalistiek is | + | Journalistiek is vertellen watskebeurt. Er gebeurt veel, serieus. Daarbij maken we onderscheid tussen |
# Wat er is gebeurd: [[de Telegraaf]] | # Wat er is gebeurd: [[de Telegraaf]] | ||
# Wat er had moeten gebeuren: [[NRC Handelsblad]] | # Wat er had moeten gebeuren: [[NRC Handelsblad]] | ||
| − | # Wat er had kunnen gebeuren als de [[Linkse Kerk]] | + | # Wat er had kunnen gebeuren als de [[Linkse Kerk]] nog de baasz was: [[de Volkskrant]] |
Journalistiek moet weer terug naar dat waar het voor bedoeld is: het weergeven van nieuws en feiten. De beerputjournalistiek moet verboden worden en aangeklaagd worden als laster. Met een rectificatie alleen is het probleem niet opgelost. | Journalistiek moet weer terug naar dat waar het voor bedoeld is: het weergeven van nieuws en feiten. De beerputjournalistiek moet verboden worden en aangeklaagd worden als laster. Met een rectificatie alleen is het probleem niet opgelost. | ||
| − | Journalistiek die partijdig is moet verboden worden en sancties opgelegd krijgen. Dit wil niet zeggen dat het nieuws wordt gecensureerd! | + | Journalistiek die partijdig is moet verboden worden en sancties opgelegd krijgen. Dit wil niet zeggen dat het nieuws wordt gecensureerd! [[Website]]s die laster verspreiden moeten van het WWW worden gehaald. Dat heeft ook niets met [[censuur]] te maken maar met [[respect]] hebben voor mekaar . |
[[categorie:media]] | [[categorie:media]] | ||
Versie van 5 jan 2011 om 17:51
Journalistiek is vertellen watskebeurt. Er gebeurt veel, serieus. Daarbij maken we onderscheid tussen
- Wat er is gebeurd: de Telegraaf
- Wat er had moeten gebeuren: NRC Handelsblad
- Wat er had kunnen gebeuren als de Linkse Kerk nog de baasz was: de Volkskrant
Journalistiek moet weer terug naar dat waar het voor bedoeld is: het weergeven van nieuws en feiten. De beerputjournalistiek moet verboden worden en aangeklaagd worden als laster. Met een rectificatie alleen is het probleem niet opgelost.
Journalistiek die partijdig is moet verboden worden en sancties opgelegd krijgen. Dit wil niet zeggen dat het nieuws wordt gecensureerd! Websites die laster verspreiden moeten van het WWW worden gehaald. Dat heeft ook niets met censuur te maken maar met respect hebben voor mekaar .
