Journalistiek: verschil tussen versies

Versie van 4 jan 2012 om 18:24

Journalistiek is vertellen watskebeurt. Er gebeurt boem-lauw veel, serieus. Daarbij maken we onderscheid tussen

1. Wat er is gebeurd: de Telegraaf
2. Wat er had moeten gebeuren: NRC Handelsblad
3. Wat er had kunnen gebeuren als de Linkse Kerk nog baas was: de Volkskrant

Dit soort journalistiek heeft ook de EURO crisis veroorzaakt...
Van Dinter, Den Haag | 14:48 | 04.01.12

Helaas vervult de vrije pers zijn rol in de democratie niet meer, zij verzwijgt en verdraaid de waarheid steeds meer. Het is duidelijk tot welke groep deze ongenode gasten behoren. Als de vrije pers zijn rol goed vervult, dan wordt man en paard benoemd en wordt de politiek gedwongen om maatregelen te nemen.
Martin de Vrije., Uden | 10:05 | 25.04.11

2.) Welke maatregelen kunt u als minister van de persvrijheid nemen om te zorgen dat journalistiek werk ongestoord kan worden uitgevoerd in de (veelal geïslamiseerde) Vogelaarwijken, opdat wij voor nieuwsvoorziening uit de prachtwijken niet afhankelijk worden van beroepsallochtonen en linkse goedpraters?
3.) Deelt u de mening dat het hoogst ironisch is dat velen uit deze beroepsgroep de afgelopen dertig jaar reclame maakten voor de massa-immigratie en islamisering (en tegenstanders van de massa-immigratie bij voorkeur afschilderde als rechtsextremisten, tokkies of racisten), maar dat men nu zelf de kwalijke gevolgen van de massa-immigratie aan den lijve ondervindt?
Vragen van het lid Bosma (Partij voor de Vrijheid) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap inzake het onderzoek van de journalistenbond NVJ "Rot op met je camera!", 16:55 donderdag 05 maart 2009