Jeugdcriminaliteit: verschil tussen versies

Versie van 30 jul 2012 om 20:51

Ja hoor, 'langdurige en op persoon toegesneden bemoeienis': de ouders van veel van deze criminelen zijn met HEEL veel bombarie hierheen gehaald, vertroeteld én gepamperd met uitkeringen en huisvesting. En hun kinderen kosten ons nu nóg meer! Kortom: die lui kostte geld en BLIJVEN geld kosten! Opzouten met dit soort crimineeltjes, mét ouders terug naar eigen land. Punt uit! Laat men maar eens onderzoeken waarom meer dan 80% van de gevangenen hier allochtoon zijn! STOP met die geldverslindende linkse hobby's!
ikke, Den Haag | 15:48 | 28.07.12

Misschien moet de overheid i.p.v. zich langdurig met deze kinderen bemoeien, er eens over nadenken om ze maar gewoon op te sluiten en de sleutel weg te gooien. Dat is natuurlijk drastisch, maar ze zijn heel vaak niet te helpen en het maakt de samenleving veiliger.
Daytona, Den Haag | 15:44 | 28.07.12

Goh , knap stukje werk van de GGD om uit tevinden dat criminelen een gedragstoornis hebben.Citaat ,,jongeren waren al onderwerp van allerlei soorten hulpverlening voordat ze hun eerste misdrijf pleegden" Nou lekkere hulpverlenings organisatie's , opdoeken die geitenwollen sokken clubjes met het pappen en nathouden beleid en met als doelstelling hun eigen baan veiligstellen zoals nu ook de GGD weer doet blijkens dit bericht.
C . Rimineel, De Grittenborg | 12:30 | 28.07.12

"De enige manier om dit soort jongeren op het rechte pad te houden is langdurige en op de persoon toegesneden bemoeienis van de overheid" Wat te denken van langdurig opsluiten en 1 keer per dag een homp brood naar binnen gooien. We kunnen als maatschappij niet overal verantwoordelijk voor willen zijn. Het kost ons goudgeld. Bent u het hier niet mee eens? Jammer dan!
M, Rdam | 12:12 | 28.07.12

Je mag van die vervloekte nederlandse wet je kinderen geen pak slaag meer geven en gezien de vele jeugdige misdaden is dat wat wij juist nodig hebben,namelijk van die ouderwets klapuitdelende moeders.
John Lagedijk , rotterdam | 12:31 | 23.03.12

Zo wordt de werkende Nederlander kaal geplukt.Bouw een inrichting voor deze jongeren en laat ze levenslang nuttig werk doen tussen deze muren.Zo kunnen ze de kosten voor de instelling zelf opbrengen.In de maatschappij zullen ze toch nooit functioneren en zijn ze een gevaar voor de hardwerkende burger.
Bezorgde Burger, .. | 11:59 | 28.07.12

Is het van mij een heel vreemde gedachte, als ik dan ook nog denk: wat kost het opvangen, begeleiden en controleren van dat klein gespuis wel niet? Ze brengen allerlei directe maatschappelijke schade aan, dat is duidelijk, maar al die jongerenwerkers, psychologen, schuldhulpverleners, advocaten, die worden nog rijk van die criminelen en de burger betaalt!
Don Cory, Amsterdam | 11:24 | 28.07.12

Waarschijnlijk zijn de ouders ook crimineel, dus die interesseerd het niet wat de kinderen uitspoken. Het is makkelijk je kinderen er op uit te sturen, daar ze toch niet aangepakt worden in deze maatschappij. ze kunnen jaren doorgaan want de meeste hebben een heleboel kinderen die ze op het dievenpad kunnen sturen.
albert, den haag | 11:21 | 28.07.12

Dit 11 jarige "jochie" is gewoon een jonge crimineel. Op die leeftijd kan zo'n jong goed begrijpen, dat een scootmobobiel voor ouderen onmisbaar is. Zo te zien laat de opvoeding alles te wensen over. Dus lijkt mij een poos opvoedingskamp voor dit apparaat een uitstekende zaak. Daar leren ze het verschil tussen mijn en dijn.
Hans Grashoff, Islantilla. | 15:11 | 24.12.10

waarom doen ze dat dan niet voor heeeel nederland: dan krijg je minder criminaliteit nu, en later omdat de jeugd die eerst eigenlijk crimineel zou "worden"nu in een opvoedingskamp tercht komt en het dus bijna niet meer voor komt dat die jongeren nog crimineel worden. volgens mij zou dat wel werken...
wouswous 15-08-2002 @ 12:57