Eerste Kamer: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
(https://www.geenstijl.nl/5170844/ceterum-censeo-senatum-delendam-esse/)
 
(4 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
Een clubje uitgerangeerde [[mastodont]]en en politieke primaten dat je ook maar beter kan opheffen.
+
Een clubje uitgerangeerde [[mastodont]]en en politieke primaten dat je ook maar beter kan [[opheffen]]. Waar bemoeien ze zich mee?
  
  
Regel 8: Regel 8:
  
  
''De leden van de eerste kamer zijn getrapt gekozen door een ander zooitje belanghebbende politici.Het "instituut" is dus in strijd met onze democratie.Dat dit zooitje mag bepalen of een door de gekozen volksverteenwoordging aangenomen wet al dan nietmag worden ingevoerd,is ontoelaadbaar. De hypocrieten misbruikenhun het instituut voor eigen partijpolitieke doeleinden.  
+
''Bij de Eerste Kamer stel ik me boven ons gestelden voor die eens per week, na een weldadig diner, desgewenst met een bolknak in het hoofd en een Bordeau uit een exquise jaar in de hand, zich neervleien in de Chesterfield om eens in een aangename omgeving het hoofd te buigen over de toestand in het land. Niet over sukkels die zich in rechthoekige bankjes laten proppen, is hun kont soms vierkant? Daar zou ik ook balorig van worden.''<br />
 +
'''quigg | 01-06-23 | 14:33'''
 +
 
 +
''Liever een eerste kamerlid zijn met boter op jouw hoofd (onder het mom van godsdienstvrijheid) dan geen eerste kamerlid. Jokers zijn het!''<br />
 +
'''anton, apeldoorn  | 19:33 | 19.12.11'''
 +
 
 +
''De leden van de eerste kamer zijn getrapt gekozen door een ander zooitje belanghebbende politici.Het "instituut" is dus in strijd met onze democratie.Dat dit zooitje mag bepalen of een door de gekozen volksverteenwoordging aangenomen wet al dan nietmag worden ingevoerd,is ontoelaadbaar. De hypocrieten misbruikenhun het instituut voor eigen partijpolitieke doeleinden.''<br />
 
'''wachtoren, 15 dec 2011 18:16'''
 
'''wachtoren, 15 dec 2011 18:16'''
  
Regel 22: Regel 28:
 
''Onze ECHTE leider heeft gesproken en weer heeft hij een overschot aan gelijk. We gaan voor de PVV-meerderheid in de Eerste Kamer.''<br />
 
''Onze ECHTE leider heeft gesproken en weer heeft hij een overschot aan gelijk. We gaan voor de PVV-meerderheid in de Eerste Kamer.''<br />
 
'''Ger Maan, Roosendaal  | 10:17 | 15.01.11'''
 
'''Ger Maan, Roosendaal  | 10:17 | 15.01.11'''
 
''Afschaffen die 1ste Kamer, zelfs als ze irritant iets willen tegenhouden hebben ze geen macht, dus wat heb je eraan, 0,0 dus? Ook s.v.p. Procinciale Staten en de Waterschappen (Dijkgraven?) afschaffen. Allemaal potverteerders, zijn we gelijk klaar met alle bezuinigingen en gaan de lasten voor de burger ook omlaag, minder belasting betalen, meer geld in de economie, iedereen vrolijk dus nog meer geld in de econmie, minder werkelozen dus daarna nog minder belasting betalen..., allemaal het gevolg van het afschaffen.''<br />
 
'''Rene, Wassenær  | 17:52 | 20.12.1'''
 
  
 
''Al deze "spielerei" van de Eerste Kamer, die in feite alleen bedoeld is, om wetten op hun legaliteit te toetsen, bewijst eens te meer, dat deze senatoren een overbodige luxe zijn die de belastingbetaler veel geld kost. Hoe dan ook zullen de verhoudingen na Maart 2011 zeer sterk gaan veranderen naar het zich laat aanzien. Nog beter zou het opheffen van dit instituut zijn en vervangen door een paar juristen.''<br />
 
''Al deze "spielerei" van de Eerste Kamer, die in feite alleen bedoeld is, om wetten op hun legaliteit te toetsen, bewijst eens te meer, dat deze senatoren een overbodige luxe zijn die de belastingbetaler veel geld kost. Hoe dan ook zullen de verhoudingen na Maart 2011 zeer sterk gaan veranderen naar het zich laat aanzien. Nog beter zou het opheffen van dit instituut zijn en vervangen door een paar juristen.''<br />

Huidige versie van 1 jun 2023 om 14:45

Een clubje uitgerangeerde mastodonten en politieke primaten dat je ook maar beter kan opheffen. Waar bemoeien ze zich mee?




Bij de Eerste Kamer stel ik me boven ons gestelden voor die eens per week, na een weldadig diner, desgewenst met een bolknak in het hoofd en een Bordeau uit een exquise jaar in de hand, zich neervleien in de Chesterfield om eens in een aangename omgeving het hoofd te buigen over de toestand in het land. Niet over sukkels die zich in rechthoekige bankjes laten proppen, is hun kont soms vierkant? Daar zou ik ook balorig van worden.
quigg | 01-06-23 | 14:33

Liever een eerste kamerlid zijn met boter op jouw hoofd (onder het mom van godsdienstvrijheid) dan geen eerste kamerlid. Jokers zijn het!
anton, apeldoorn | 19:33 | 19.12.11

De leden van de eerste kamer zijn getrapt gekozen door een ander zooitje belanghebbende politici.Het "instituut" is dus in strijd met onze democratie.Dat dit zooitje mag bepalen of een door de gekozen volksverteenwoordging aangenomen wet al dan nietmag worden ingevoerd,is ontoelaadbaar. De hypocrieten misbruikenhun het instituut voor eigen partijpolitieke doeleinden.
wachtoren, 15 dec 2011 18:16

Niet door volk gekozen Senaat heeft bij verbod onverdoofd ritueel slachten politieke primaat Tweede Kamer gekaapt. Snel afschaffen die club!
Geert Wilders 9:56 PM Dec 14th 2011 via Twitter for Blackberry

De 1e Kamer is vaak al remmer gebleken. Nu ook weer. Zich even laten gelden. M.i. volkomen overbodig instituut.
JRS Jaarda, Exloo | 15:58 | 23.11.11

Weg met de 1e kamer, kost alleen maar geld
joop, vogelwaarde | 08:33 | 23.05.11

Onze ECHTE leider heeft gesproken en weer heeft hij een overschot aan gelijk. We gaan voor de PVV-meerderheid in de Eerste Kamer.
Ger Maan, Roosendaal | 10:17 | 15.01.11

Al deze "spielerei" van de Eerste Kamer, die in feite alleen bedoeld is, om wetten op hun legaliteit te toetsen, bewijst eens te meer, dat deze senatoren een overbodige luxe zijn die de belastingbetaler veel geld kost. Hoe dan ook zullen de verhoudingen na Maart 2011 zeer sterk gaan veranderen naar het zich laat aanzien. Nog beter zou het opheffen van dit instituut zijn en vervangen door een paar juristen.
N. Derlage, Vinkeveen | 17:30 | 20.12.10

Heel goed van dit kabinet gewoon doorzetten, de 2e kamer bedrijft politiek en maakt politieke keuzes. De 1e kamer overspeelt zichzelf volkomen. Dit gaat lijken op politiek bedrijven, daarvoor is de 1e kamer niet in het leven geroepen. Indien de 1e kamer dwars blijft liggen moet ernstig worden overwogen deze eerste kamer op te heffen.
Karel, Leiderdorp | 17:25 | 20.12.10

en nu meteen de eerste kamer; de z.g. Senaat; afschaffen !! Operette gedoe allemaal; zonde van onze belastingcenten......
Peter, castricum | 17:19 | 20.12.10