Bewerken van Dissident
Waarschuwing: u bent niet aangemeld. Uw IP-adres wordt opgeslagen als u wijzigingen op deze pagina maakt. Wanneer u aanmeldt of een gebruiker aanmaakt verschijnen uw bewerkingen onder uw gebruikersnaam, naast andere voordelen.
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden.
Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt.
Controleer voor het opslaan of het resultaat gewenst is.Huidige versie | Uw tekst | ||
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | + | Dissidenten zijn saboteurs die tegen de wil van de [[meerderheid]] zijn of [[Geert]] tegenspreken. | |
− | + | Na de [[Tweede Kamer]][[verkiezingen]] van [[2010]] hielden deze [[CDA]] dissidenten de vorming van [[kabinet]] ''[[Rutte 1]]'' meer dan 100 dagen tegen. Waarschijnlijk werden ze stiekem gewoon betaald door de [[PvdA]] of [[D66]]. Onthoud deze namen dus goed: | |
− | + | ||
− | Onthoud deze namen: | + | |
* Kathleen Ferrier | * Kathleen Ferrier | ||
Regel 9: | Regel 7: | ||
* Ad Koppejan | * Ad Koppejan | ||
− | + | Op 6 oktober zijn Ferrier en Koppejan door [[Verhagen]] [http://www.telegraaf.nl/binnenland/7866131/__Ferrier_en_Koppejan_op_matje__.html op het matje] geroepen om zich voor hun sabotage te verantwoorden. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
---- | ---- | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
''Ja dat heb ik ook gehoord en ook' Wilders is nog niet van ons af'Ik had eerst nog een mail willen sturen naar de afd van het CDA. Om te vragen of die uitdrukkingen van deze twee wel geoorloofd zijn en wat we van deze twee nog meer kunnen verwachten in de toe komst.Of is het de bedoeling dat het Rutte1 vroegtijdig moet vallen Rutte en Wilders vertrouw ik 100%'U ook maar op deze manier is het twijfelachtig aan het worden dat kun je Rutte en Wilders niet aan doen die zijn vol goede moed er iets van te maken.''<br /> | ''Ja dat heb ik ook gehoord en ook' Wilders is nog niet van ons af'Ik had eerst nog een mail willen sturen naar de afd van het CDA. Om te vragen of die uitdrukkingen van deze twee wel geoorloofd zijn en wat we van deze twee nog meer kunnen verwachten in de toe komst.Of is het de bedoeling dat het Rutte1 vroegtijdig moet vallen Rutte en Wilders vertrouw ik 100%'U ook maar op deze manier is het twijfelachtig aan het worden dat kun je Rutte en Wilders niet aan doen die zijn vol goede moed er iets van te maken.''<br /> | ||
'''Michele, Den Haag | 21:36 | 06.10.10''' | '''Michele, Den Haag | 21:36 | 06.10.10''' | ||
+ | |||
+ | ''Koppejan en Ferrier ... Nooit gezien of gehoord in het verleden. Nu grijpen ze hun "moment of fame". Uitsluitend in hunn eigen belamg en niet in het belang van democratische besluitvorming (zowel binnen CDA als NL). Weg met dat hypocriete gedoe van die twee (en met die twee zelf). Laten we nu eindelijk beginnen met het herstel van Nederland !''<br /> | ||
+ | '''Els, Dordrecht | 09:17 | 01.10.10''' | ||
''Deze man zit helemaal op de verkeerde plaats, het is een PvdAer. Zijn principes niet opgeven omdat hij anders zijn overbetaalde baan verliest. Ieder ander zou allang opgestapt zijn in dit soort situaties, maar nee niet deze 2 zogenaamde CDAers. Het grote geld dat ze ontvangen is de ware reden dat ze blijven zitten, dit en niets anders.''<br /> | ''Deze man zit helemaal op de verkeerde plaats, het is een PvdAer. Zijn principes niet opgeven omdat hij anders zijn overbetaalde baan verliest. Ieder ander zou allang opgestapt zijn in dit soort situaties, maar nee niet deze 2 zogenaamde CDAers. Het grote geld dat ze ontvangen is de ware reden dat ze blijven zitten, dit en niets anders.''<br /> |