| Huidige versie |
Uw tekst |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| − | De dieren zijn net zo vanzelf sprekend als de [[natuur]]. We moeten [[respect]] hebben voor alle levende wezens. Of dit levende wezen nu dient als het vlees op ons bord of om ons gezelschap te houden. Toegegeven: er zijn wel belangrijkere issues dan het bedrijven van gezonde dierenliefde. Tenslotte staat nog steeds de mens bovenaan de voedselketen, en het zou onnatuurlijk zijn de dieren ook op hetzelfde niveau te zetten. | + | De [[PVV]] houdt van dieren, net zoals [[Henk]] en [[Ingrid]]. Daarom gaat de PVV wat doen aan het dierenleed, zoals mishandeling van dieren en noodhulp aan gewonde huisdieren. Geen [[Volkert van der G.|dierenactivisme]] steunen, maar gezonde dierenliefde zoals [[normen en waarden|fatsoen]] en [[respect|repsect]] voor weerloze levende wezens staat voor de PVV voorop. Daar gaat de PVV wat aan doen: een [[113|noodnummer]] voor dieren, een professionele dierenpolitie en dierenambulance, dierenrechten in de [[grondwet]], de [[bio-industrie]] [[keihard aanpakken| op lange termijn]] afbouwen, na veroordeling levenslang verbod op huisdieren, beroepsvissers weer hun werk laten doen zonder EU-bemoeienis en het belangrijkste: een verbod op [[slachten|ritueel slachten]]. |
| | | | |
| − | Feit blijft dat mensen die dieren iets aandoen wel gestraft moeten worden!
| + | Sommigen zeggen dat Linkse partijen, zoals de [[PVD]], dit ook willen, maar dat zijn enkel leugens om de PVV stemmer op het verkeerde been te brengen. Rechts houdt van dieren, altijd al zo geweest. Kijk maar naar polo, paardrijden, jagen met jachthonden, enz... Niet zoals die linkse geitenwollen sokken die biologische kippen enzo willen, dat kost je alleen maar geld bij de kassa. |
| − | Daarom gaat de [[PVV]] [http://www.pvv.nl/images/stories/Webversie_VerkiezingsProgrammaPVV.pdf wat doen aan het dierenleed]. Er komt een [[144|noodnummer voor dieren]], een professionele [[dierenpolitie]] en een dierenambulance. Dierenrechten komen in de [[grondwet]] en de [[bio-industrie]] wordt op lange termijn ooit verminderd. Maar beroepsvissers mogen weer hun werk doen zonder [[EU]]-bemoeienis, en het belangrijkste: er komt een verbod op [[ritueel slachten]].
| + | |
| − | | + | |
| − | Sommigen zeggen dat [[links]]e partijen, zoals de [[PvdD]], dit ook willen, maar dat zijn enkel leugens om de [[burger]] op het verkeerde been te brengen. [[Rechts]] houdt van dieren, altijd al zo geweest. Kijk maar naar polo, [[hond]]engevechten, de vossenjacht, en ga zo maar door. Niet zoals die linkse [[geitenwol]]lensokkio's die biologische [[kip]]pen enzo willen houden enzo, dat kost je alleen maar geld bij de kassa. | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | [[categorie:misdaad]]
| + | |
| − | [[categorie:dieren]]
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ----
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ''Preventief ruimen gaat vast een stap te ver. Maar we doen het met vogels en geiten wanneer ze een enge ziekte onder de leden hebben. Hele schuren worden geruimd ter bescherming van de samenleving. Wat is nou eigenlijk het verschil tussen een zieke kip en een Kutmarokkaan?''<br />
| + | |
| − | '''Moeki de Meeuw | 12-05-18 | 10:12'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Wie bukt voor de profeet (teab) is tuk op dierenleed!''<br />
| + | |
| − | '''Godsammekraken | 24-01-17 | 15:41'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Dierenpolitie of niet, gewoon dat tuig afschieten dat een dier moedwillig molesteert. Niet met een taakstrafje weer de maatschappij insturen. Sommige reageren hier over zorg etc. maar daar gaat dit art. niet over.''<br />
| + | |
| − | '''leime, utrecht | 12:08 | 29.04.12'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Jammer dan voor het welzijn van het dier, maar wens toch nog steeds betaalbaar vlees in de schappen van de supermarkt. En dat lukt me tot op heden nog steeds. En ook zonder het vlees te kopen dat helemaal volgespoten is met water! Ik wil kwaliteit voor een zo laag mogelijke prijs. En dat kan! Dan maar naar de Lidl, daar krijg ik nog steeds kwaliteit. dat kan ik van menig andere supermarkt niet zeggen. E die zijn nog eens duurder ook.''<br />
| + | |
| − | '''moeder, echtergenote, Brabant | 20:10 | 12.01.12'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Laat ze dan maar beginnen met het onvoorstelbare dierenleed in het verkeer. Ik denk aan alle vertrapte zebra’s, moedwillig uitgestrooide haaientanden en geniepig geplaatste biggenruggen.''<br />
| + | |
| − | '''Pygmalion | 29-04-11 | 10:06'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''OPHANGEN die gasten die dit hebben gedaan. Als je dit met dieren doet doe je het ook met mensen. Een gevaar dus voor de samenleving, inderdaad zou de doodstraf moeten bestaan. Arme ganzen....''<br />
| + | |
| − | '''Enorme Dierenvriend, voor_de_doodstraf | 13:53 | 27.03.11'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Dierengeweld rijst de pan uit in nederland,te veel trieste figuren die het nodig vinden om hun agressie te uiten op dieren ipv de medemens.. Meteen die pijlen laten checken op vingerafdrukken...dierenbeul bekend? meteen met naam+adres bekendmaken. Wedden dat er genoeg dierenvrienden in nederland wonen daar wel raad mee weten...''<br />
| + | |
| − | '''P., ijmuiden | 13:40 | 27.03.11'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Zeer goede zaak dat ze die vossen afschieten, wij hebben 200,000 kippen en er is eens 1 vos binnengeweest die heeft +- 500 kippen de kop eraf gebeten ! dus alle vossen moeten worden afgeschoten,''<br />
| + | |
| − | '''Partij tegen de partij voor de dieren !!!, Hardenberg | 13:37 | 04.01.11'''
| + | |
| − | | + | |
| − | ''dieren zijn geen wegwerp artikel. mensen die dit doen moeten zich eens diep schamen!!! we zetten hun toch ook niet op straat als we ze zat zijn''<br />
| + | |
| − | '''dierenliefhebber, friesland | 07:51 | 23.12.10'''
| + | |
