Bewerken van D66
Waarschuwing: u bent niet aangemeld. Uw IP-adres wordt opgeslagen als u wijzigingen op deze pagina maakt. Wanneer u aanmeldt of een gebruiker aanmaakt verschijnen uw bewerkingen onder uw gebruikersnaam, naast andere voordelen.
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden.
Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt.
Controleer voor het opslaan of het resultaat gewenst is.Huidige versie | Uw tekst | ||
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | '' | + | ''Dope'66'' is een [[links]]e politieke partij voor [[drug|doorgesnoven]] [[interlectueel|interlectuele]] sukkels die eigenlijk niet goed weten waarom ze ook alweer een partij hebben opgericht. De meeste leden hebben [[universitaire opleiding|gestudeerd]] en behoren alleen dáárom al niet tot [[Ons Soort Mensen]]. Het [[motto]] van D66 is: ''Ik lieg en ik draai, dus ik besta.'' |
− | '' | + | De 'D' in D66 staat voor [[democratie]] als de 'D' van democratie in de naam DDR. Desondanks beweert D66 ook nog eens liberaal te zijn. Liberaal is iets met [[vrijheid]] en daar is al een veel betere partij voor, namelijk de [[PVV]]. Daarom krijgt D66 zo weinig stemmen, en heeft het sinds haar oprichting vrijwel altijd in de [[gedoogbeleid|gedoog]][[oppositie]] gezeten. |
− | + | Soms regeert D66 toch een tijdje mee, zoals tijdens het [[Paars]]e schrikbewind van de jaren '90, om vervolgens door hun coalitiegenoten belazerd te worden, waarna de kiezer terecht wegloopt bij deze [[dom]]bo's. D66 neemt namelijk nooit eens [[fatsoen]]lijk een standpunt in, maar reageert altijd zo van “Dat zeg je nou wel, maar aan de andere kant…”. Ze noemen dat [[nuance|genuanceerd]], wat een moeilijk woord is voor [[draaikont]]erij, en dus wordt het nooit wat. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
+ | D66 is stuurloos, maar nooit ten onder. Rondvarend in het kringetje van hun eigen morele gelijk. Verder komen ze niet. Wel afgeven op anderen, zelf nooit [[doe wat|iets doen]]. D66 is een partij waar [[iedereen|niemand]] dus iets aan heeft. Ik zou zeggen: opdoeken die partij of met z'n allen naar [[afghanistan|Kunduz]], maar zichzelf [[opheffen]] kunnen ze ook al niet. Zucht. | ||
== Partijprogramma == | == Partijprogramma == | ||
Regel 23: | Regel 14: | ||
* Pagina 4: [[Mening]] | * Pagina 4: [[Mening]] | ||
− | Een stem op D66 moet daarom voortaan als een blanco stem worden meegenomen. Het telt niet voor de zetelverdeling, maar | + | Een stem op D66 moet daarom voortaan als een blanco stem worden meegenomen. Het telt niet voor de zetelverdeling, maar wel voor de opkomst. |
− | + | ||
Typisch kansloze D66-ers zijn | Typisch kansloze D66-ers zijn | ||
Regel 30: | Regel 20: | ||
* [[Alexander Pechtold|Arrogander Penthouse]] | * [[Alexander Pechtold|Arrogander Penthouse]] | ||
− | * [[Rob Jetten|Robo Jetten]], de [[homo| | + | * [[Rob Jetten|Robo Jetten]], de [[homo|hosmosensuele]] buikspreekpop |
− | + | * Hans van Mierlo, bankierszoon. Dood. En [[bankier]]s, levend of dood, hebben het nooit goed voor met de mensen, dat weet [[iedereen]]. | |
− | + | ||
− | * Hans van Mierlo, bankierszoon. | + | |
* [[Kasja Ollongren|Kafka Orwellongren]] | * [[Kasja Ollongren|Kafka Orwellongren]] | ||
− | |||
− | |||
* de [[VVD]]-overloper [[Joris Voorhoeve]] | * de [[VVD]]-overloper [[Joris Voorhoeve]] | ||
Regel 50: | Regel 36: | ||
− | '' | + | ''Jetten imiteert een bevlogen politicus, zoals D'66 een politieke partij imiteert. Leuke partij voor schoolverlaters die aandacht willen, gevaarlijk voor een land aan de vooravond van een islamitische zondvloed.''<br /> |
− | + | '''K. Westergaard | 07-02-20 | 16:13''' | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | ''' | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
''Maar als ze zo gaan inzetten op klimaat-gezemel kunnen ze toch net zo goed gelijk fuseren met GroenLinks? Qua mensen van racisme en xenofobie beschuldiging en pleiten voor massa-immigratie zitten ze toch ook al op 1 lijn. De partijen vinden óók dat iedere burger op zowel sociaal als economisch vlak staatsbezit is dus ik zie eigenlijk geen verschil meer tussen deze partijen.''<br /> | ''Maar als ze zo gaan inzetten op klimaat-gezemel kunnen ze toch net zo goed gelijk fuseren met GroenLinks? Qua mensen van racisme en xenofobie beschuldiging en pleiten voor massa-immigratie zitten ze toch ook al op 1 lijn. De partijen vinden óók dat iedere burger op zowel sociaal als economisch vlak staatsbezit is dus ik zie eigenlijk geen verschil meer tussen deze partijen.''<br /> |