Burgemeester: verschil tussen versies
Uit wakkerpedia
k |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Meestal iemand van de [[ | + | Meestal iemand van de [[Linkse Kerk]] die de hele tijd [[theedrinken|thee zit te drinken]] met de [[buitenlanders]] die het voor [[iedereen]] vergallen. Alle burgemeesters nu en in de toekomst zijn van de [[PvdA]]. Ook als de PvdA nog 1 zetel heeft. Ook als de PvdA over 10 jaar niet meer bestaat. Tegenwoordig kan de burgemeester ook gekozen worden, er moet echter wel gekozen worden uit twee burgemeesters van de PvdA. |
Voorbeelden van burgemeesters zijn: | Voorbeelden van burgemeesters zijn: | ||
| Regel 9: | Regel 9: | ||
---- | ---- | ||
| − | ''Iedere kandidaat is goed behalve iemand van linkse signatuur of D66. Zij zijn bewezen een ramp voor een gemeente. Zie ook Amsterdam, Gouda etc.''<br> | + | |
| + | ''Iedere kandidaat is goed behalve iemand van linkse signatuur of D66. Zij zijn bewezen een ramp voor een gemeente. Zie ook Amsterdam, Gouda etc.''<br /> | ||
'''Paul, Rijswijk | 14:11 | 16.09.10''' | '''Paul, Rijswijk | 14:11 | 16.09.10''' | ||
Versie van 15 dec 2010 om 18:19
Meestal iemand van de Linkse Kerk die de hele tijd thee zit te drinken met de buitenlanders die het voor iedereen vergallen. Alle burgemeesters nu en in de toekomst zijn van de PvdA. Ook als de PvdA nog 1 zetel heeft. Ook als de PvdA over 10 jaar niet meer bestaat. Tegenwoordig kan de burgemeester ook gekozen worden, er moet echter wel gekozen worden uit twee burgemeesters van de PvdA.
Voorbeelden van burgemeesters zijn:
Iedere kandidaat is goed behalve iemand van linkse signatuur of D66. Zij zijn bewezen een ramp voor een gemeente. Zie ook Amsterdam, Gouda etc.
Paul, Rijswijk | 14:11 | 16.09.10
