Bewerken van Kunst
Waarschuwing: u bent niet aangemeld. Uw IP-adres wordt opgeslagen als u wijzigingen op deze pagina maakt. Wanneer u aanmeldt of een gebruiker aanmaakt verschijnen uw bewerkingen onder uw gebruikersnaam, naast andere voordelen.
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden.
Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt.
Controleer voor het opslaan of het resultaat gewenst is.Huidige versie | Uw tekst | ||
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | + | Als mensen lelijks maken en ze een heel verhaal nodig hebben om je te vertellen wat het is, dan noemen ze dat kunst. Vaak lijkt het alsof je driejarige neefje met het syndroom van Down wat heeft gekliederd en dan blijkt het gewoon door een volwassen mens te zijn gemaakt! Die er ook nog eens voor heeft [[Universitaire opleiding|gestudeerd]]. [[Links]]e mensen denken dat kunst belangrijk is voor onze [[cultuur]]. Maar eigenlijk is kunst gewoon gepruts en ook nog eens [[elitair]]. Kunst wordt altijd [[betalen|betaald]] van [[onze belastingcenten]] en is dus een geldverslindende [[linkse hobby]] bij uitstek. Het is ook geen kunst om andermans geld vrijblijvend en creatief te verbrassen. | |
Echte kunst bedruipt zichzelf en behoeft dus geen [[subsidie]]. Kijk maar naar [[kunstenaar]]s als [[André Rieu]], [[Kane]], [[Frans Bauer]], [[Hans Klok]] en de tekenaars van "Rooie Oortjes". Slechte kunst hoeft ook geen subsidie, want daar komen alleen mensen op af die er niet zelf voor willen betalen. Hieruit blijkt dat subsidie voor kunst geheel moet worden [[afschaffen|afgeschaft]]. Besteed het toch aan mensen die het nodig hebben. [[Ons Soort Mensen]]. | Echte kunst bedruipt zichzelf en behoeft dus geen [[subsidie]]. Kijk maar naar [[kunstenaar]]s als [[André Rieu]], [[Kane]], [[Frans Bauer]], [[Hans Klok]] en de tekenaars van "Rooie Oortjes". Slechte kunst hoeft ook geen subsidie, want daar komen alleen mensen op af die er niet zelf voor willen betalen. Hieruit blijkt dat subsidie voor kunst geheel moet worden [[afschaffen|afgeschaft]]. Besteed het toch aan mensen die het nodig hebben. [[Ons Soort Mensen]]. | ||
− | Trouwens met ministeck kun je thuis ook kunst maken. Maar | + | Trouwens, met ministeck kun je thuis ook hartstikke leuke kunst maken. Maar die mag je daarna natuurlijk niet inleveren op het [[gemeente]]huis in ruil voor een zak geld, waarna het in de [[museum]]kelder op een stapel andere kunstprullen wordt gegooid. |
− | In de [[Gouden Eeuw]] was Nederland bekend om zijn kunst. Met name schilderijen van Rembrandt en Vermeer zijn nog altijd wereldberoemd. Daar kunnen we trots op zijn. Ook Vincent van Gogh, de opa van [[Theo van Gogh|Theo]], wist een fortuin te vergaren met prachtige kunst. Met Mondriaan begon de Nederlandse kunst van het padje af te raken. Die tekende gewoon een paar | + | In de [[Gouden Eeuw]] was Nederland bekend om zijn kunst. Met name schilderijen van Rembrandt en Vermeer zijn nog altijd wereldberoemd. Daar kunnen we trots op zijn. Ook Vincent van Gogh, de opa van [[Theo van Gogh|Theo]], wist een fortuin te vergaren met prachtige, zichzelf bedruipende kunst. Met Piet Mondriaan begon de Nederlandse kunst van het padje af te raken. Die tekende gewoon een paar lijnen op papier. Dat noem ik geen kunst! Je ziet niet eens wat het voorstelt. Met Karel Appel ontaarde de Nederlandse kunst compleet en sindsdien is het allemaal ge[[subsidie]]erd geprul met pindakaasvloeren, dode vogels aan touwtjes, opgezette hamsters en gevouwen vliegtuigjes van [[Quinsy Gario]]. |
Regel 14: | Regel 14: | ||
---- | ---- | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
''En gelijk hebben ze,wat moet je met kunst, allemaal wegegooit geld. Kunt het geld wel beter besteden denk ik dan aan kunst uitgeven!!!!''<br /> | ''En gelijk hebben ze,wat moet je met kunst, allemaal wegegooit geld. Kunt het geld wel beter besteden denk ik dan aan kunst uitgeven!!!!''<br /> | ||
Regel 106: | Regel 101: | ||
''Dat men kunst subsidieert is niet het punt immers zonder kunst geen beschaving, maar wetende dat kunst veelal uit de linkse hoek komt en dat subsidie door deze clubs geregisseerd wordt aangevraagd aan linkse uitdelers, die opdat moment wethouder zijn of in het college van B&W zitting hebben, maakt het minder fraai. Ik oordeel niet over kunst ik oordeel enkel over creativiteit van subsidie shoppen en de hoogte van het bedrag, kom op, 3740 miljoen oude guldens, dat is van den zotte.''<br /> | ''Dat men kunst subsidieert is niet het punt immers zonder kunst geen beschaving, maar wetende dat kunst veelal uit de linkse hoek komt en dat subsidie door deze clubs geregisseerd wordt aangevraagd aan linkse uitdelers, die opdat moment wethouder zijn of in het college van B&W zitting hebben, maakt het minder fraai. Ik oordeel niet over kunst ik oordeel enkel over creativiteit van subsidie shoppen en de hoogte van het bedrag, kom op, 3740 miljoen oude guldens, dat is van den zotte.''<br /> | ||
'''Tobias op maandag 24 mei 2010 21:39''' | '''Tobias op maandag 24 mei 2010 21:39''' | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |