Bewerken van Doodstraf

Ga naar: navigatie, zoeken

Waarschuwing: u bent niet aangemeld. Uw IP-adres wordt opgeslagen als u wijzigingen op deze pagina maakt. Wanneer u aanmeldt of een gebruiker aanmaakt verschijnen uw bewerkingen onder uw gebruikersnaam, naast andere voordelen.

Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden.

Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt.

Controleer voor het opslaan of het resultaat gewenst is.
Huidige versie Uw tekst
Regel 1: Regel 1:
Wil je niet [[dood]]? Dan moet je de wet niet overtreden, joh.
+
Wil je niet dood? Dan moet je de wet niet overtreden.
  
== Voordelen ==
 
  
 +
'''Voordelen'''
 
Niks softe aanpak. De doodstraf is werkelijk dé oplossing voor [[crimineel|criminele]] mensen die niet willen luisteren. Het moet voortaan de minimumstraf zijn voor moordenaars en verkrachters. Dit soort gespuis heeft geen ontzag voor [[normen en waarden]]. Zij zullen nooit veranderen, dus kan je ze maar beter meteen uit de [[samenleving]] verwijderen. Voor hen is er daarom maar één straf en dat is de doodstraf. Gewoon een spuitje of een roesje geven. De kans op recidive is dan zero, ofwel nul komma nul.
 
Niks softe aanpak. De doodstraf is werkelijk dé oplossing voor [[crimineel|criminele]] mensen die niet willen luisteren. Het moet voortaan de minimumstraf zijn voor moordenaars en verkrachters. Dit soort gespuis heeft geen ontzag voor [[normen en waarden]]. Zij zullen nooit veranderen, dus kan je ze maar beter meteen uit de [[samenleving]] verwijderen. Voor hen is er daarom maar één straf en dat is de doodstraf. Gewoon een spuitje of een roesje geven. De kans op recidive is dan zero, ofwel nul komma nul.
  
Regel 9: Regel 9:
 
Er is geen rechtvaardiger straf die tegemoet komt aan de wens van vergelding door de maatschappij dan de doodstraf. Een echt beschaafd land heeft daarom de doodstraf. Zie bij voorbeeld de [[Amerika|USA]]. Dat land beschermt haar burgers op deze wijze tegen moordenaars, verkrachters, [[drugs]]dealers, en rovers. Daarom hebben zij er het laagste moordcijfer van de eerste wereld, en ook het hoogste beschavingspeil. Allemaal dankzij de doodstraf. Dat werkt dus geweldig.
 
Er is geen rechtvaardiger straf die tegemoet komt aan de wens van vergelding door de maatschappij dan de doodstraf. Een echt beschaafd land heeft daarom de doodstraf. Zie bij voorbeeld de [[Amerika|USA]]. Dat land beschermt haar burgers op deze wijze tegen moordenaars, verkrachters, [[drugs]]dealers, en rovers. Daarom hebben zij er het laagste moordcijfer van de eerste wereld, en ook het hoogste beschavingspeil. Allemaal dankzij de doodstraf. Dat werkt dus geweldig.
  
Een ander voordeel van de doodstraf is dat er een sterk ontmoedigend effect vanuit gaat. Niet alleen voor de dader, maar ook voor anderen. Want als je weet dat je leven op het spel staat, dan houd je je handjes wel thuis. Als je alleen het risico loopt op een [[taakstraf]] of een paar weekjes in het [[gevangenis|staatshotel]] timmer je zó een bejaarde in elkaar voor veertien euro. Ja toch?!
+
Een ander voordeel van de doodstraf is dat er een sterk ontmoedigend effect vanuit gaat. Want als je weet dat je leven op het spel staat, dan houd je je handjes wel thuis. Als je alleen het risico loopt op een [[taakstraf]] of een paar weekjes in het [[gevangenis|staatshotel]] timmer je zo een bejaarde in elkaar voor een paar tientjes. Ja toch?!
 
+
== Nadelen ==
+
 
+
Het enige nadeel van de doodstraf is dat je iemand maar één keer dood kunt maken. [[Volkert van der G.]] zou met de doodstraf dus eigenlijk te weinig straf krijgen. Desondanks zou het een hele verbetering zijn met het huidige strafstelsel.
+
  
 +
'''Nadelen'''
 +
het enige nadeel van de doodstraf is dat je iemand maar één keer dood kunt maken. [[Volkert van de G]] zou met de doodstraf dus eigenlijk te weinig straf krijgen. Desondanks zou het een hele verbetering zijn met het huidige strafstelsel.
  
 
Waarom duurt het zo lang om de doodstraf hier in te voeren? Waar zit het oponthoud? Het moet toch binnen een paar weken te regelen zijn? We wachten er inmiddels jaren op.
 
Waarom duurt het zo lang om de doodstraf hier in te voeren? Waar zit het oponthoud? Het moet toch binnen een paar weken te regelen zijn? We wachten er inmiddels jaren op.
Regel 25: Regel 23:
 
----
 
----
  
 
''En daarom ben ik voor de doodstraf. Dan maar af en toe wat "onschuldigen" ook ter dood veroordeeld. Als je dusdanig schuldig lijkt, dan ben je sowieso geen frisse, dus opgeruimd staat netjes. Kost de maatschappij ook veel minder geld en de nabestaanden krijgen geen trap na, zoals hier nu gebeurt.''<br />
 
'''Timide_Aso | 27-08-22 | 11:25'''
 
  
 
''Ziekelijke geest. Doodstraf is wel het minste maar dan ook niet jaren wachten om het uit te voeren. Uitspraak en binnen 24 uur toepassen.''<br />
 
''Ziekelijke geest. Doodstraf is wel het minste maar dan ook niet jaren wachten om het uit te voeren. Uitspraak en binnen 24 uur toepassen.''<br />

Al uw bijdragen aan wakkerpedia kunnen bewerkt, gewijzigd of verwijderd worden door andere gebruikers. Als u niet wilt dat uw teksten rigoureus aangepast worden door anderen, plaats ze hier dan niet.
U belooft ook dat u de oorspronkelijke auteur bent van dit materiaal of dat u het hebt gekopieerd uit een bron in het publieke domein of een soortgelijke vrije bron (zie Wakkerpedia:Auteursrechten voor details). Gebruik geen materiaal dat beschermd wordt door auteursrecht, tenzij u daarvoor toestemming hebt!

Annuleren | Hulp bij bewerken (opent in een nieuw venster)