Rookverbod: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 9: Regel 9:
 
----
 
----
  
 +
 +
''Beste actiegroep als niemand meer rookt weet je dan ook hoeveel werkelozen erbij komen alleen al in Europa? Hoeveel belasting er gemist wordt? Kan iemand die veel tijd en slim is dit even berekenen dan gaan de schellen van die domme ganzen misschien open. Gaat richting miljoenen verliezen geloof me me dus denk eerst na voordat je gilt. Wie betaald deze actievoerders zonder enig verstand? Juist de werkende en rokende burger.''<br />
 +
'''maar ik, rook niet  | 09:51 | 28.10.11'''
  
 
''Ik zou de vereniging van rokers aanraden een proces te beginnen tegen deze wethouder en alle overige bestuurders die maat- regelen nemen tegen rokers. Dit is discriminatie van een bepaalde bevolkingsgroep en dat is verboden. Mag niet tegen homo's, joden, moslims en dus ook niet tegen rokers.''<br />
 
''Ik zou de vereniging van rokers aanraden een proces te beginnen tegen deze wethouder en alle overige bestuurders die maat- regelen nemen tegen rokers. Dit is discriminatie van een bepaalde bevolkingsgroep en dat is verboden. Mag niet tegen homo's, joden, moslims en dus ook niet tegen rokers.''<br />

Versie van 28 okt 2011 om 18:27

Het door Ab Klink bedachte verbod om te roken in de voetbalkantine, omdat dit slecht zou zijn voor mensen die niet roken. Terwijl iedereen daar rookt! Als je niet tegen roken kunt, dan ga je toch lekker buiten staan. Frisse lucht genoeg!

Het kabinet Rutte 1 vond dit ook klinklare onzin en heeft alvast het rookverbod voor kleine cafés opgeheven.




Beste actiegroep als niemand meer rookt weet je dan ook hoeveel werkelozen erbij komen alleen al in Europa? Hoeveel belasting er gemist wordt? Kan iemand die veel tijd en slim is dit even berekenen dan gaan de schellen van die domme ganzen misschien open. Gaat richting miljoenen verliezen geloof me me dus denk eerst na voordat je gilt. Wie betaald deze actievoerders zonder enig verstand? Juist de werkende en rokende burger.
maar ik, rook niet | 09:51 | 28.10.11

Ik zou de vereniging van rokers aanraden een proces te beginnen tegen deze wethouder en alle overige bestuurders die maat- regelen nemen tegen rokers. Dit is discriminatie van een bepaalde bevolkingsgroep en dat is verboden. Mag niet tegen homo's, joden, moslims en dus ook niet tegen rokers.
jerom, assen | 14:49 | 23.12.10

Natuurlijk ja.. belachelijk verhaal! Én het gaat wéér om de centen...Grrrr.. Economisch berekend!? De generatie die nu honderd worden vonden roken heel gewoon. Dus eh..We worden nu sowieso door de medische wetenschap in leven gehouden! Tegenover mijn vader lag een heel oude man met wel 30 slangetjes aan z'n lichaam in het ziekenhuis. Zo blíjven we leven!!
Femmie, Heerenveen | 10:48 | 01.10.10

Weet je wat ook slecht is,werken hoeveel mensen zitten thuis door werken versleten knieën rug klachten overspannen door het gejaag van de manager,haasten rennen vliegen is het motto,let daar ook eens op overheid. Natuurlijk is roken ook slecht,maar kijk ook eens verder wat nog meer slecht is.
c, b | 10:35 | 01.10.10

Mensen jullie snappen het niet. Het is de bedoeling dat jullie lekker roken, niet oud worden en daardoor de vergrijzing een halt wordt toegeroepen. Ik ben jaren geleden gestopt. Ik maak het voor jullie bedoelde geld wel op.
A.J., A'doorn | 10:23 | 01.10.10

dit is toch normaal, ze verdienen miljarden op de tabaksaccijnzen, en je mag dan niet roken! trouwens rookcafe's en geen rookcafe's simpel toch als ik wil roken dan ga ik naar een rokerscafe = trouwens vrije keuze niet! Dan hoeven die niet rokers zich daar toch ook niet mee te bemoeien, gaan ze maar naar een niet rokers cafe. Dat moet toch duidelijk zijn! als ik chinees wil eten, dan ga ik toch niet in een Pizzatent zitten.
michelangelo 30/09/10 19u44