Parelduiken: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
k
Regel 1: Regel 1:
Parelduiken is de benaming die gebruikt wordt voor het vinden van goed onderbouwde en constructieve reacties op de artikelen van de website van [[De Telegraaf]].
+
Parelduiken is de benaming die gebruikt wordt voor het vinden van goed onderbouwde en constructieve reacties op de artikelen van de website van [[De Telegraaf]], of van [http://www.geenstijl.nl/]
 +
 
 +
enkele voorbeelden:
 +
 
 +
Uitzetten deze haatzaaiers
 +
Verbied de dubbele nationaliteit, ben je in een keer van dat hele gezeik van de KUTMAROKKANEN af
 +
nederland: is van de nederlanders, NIET van de marokkanen met een grote bek
 +
In nederlander praten wij niet met vrouwen met een hoerenkap op hun kop.
 +
BasKoning | 08-09-10 | 15:44
 +
 
 +
het wordt tijd dat er een keiharde regeing komt die keiharde straffen stelt voor dit criminele gedrag evenals het in bezit hebben van een wapen en aan die straf mogen de rechters niet tornen want het is dan de wettelijke minimale straf geworden dit moet kunnen want de boetes gaan ook gewoon omhoog en als je dan nog leest in welke leeftijds groep deze verdachten vallen en wat ze uitvreten mag er ook beslist geen jeugdrecht toegepast worden.het wordt tijd voor WILDERS en IEDEREEN die dit keihard wil aanpakken
 +
broerie, lelystad | 12:58 | 03.09.10

Versie van 8 sep 2010 om 14:01

Parelduiken is de benaming die gebruikt wordt voor het vinden van goed onderbouwde en constructieve reacties op de artikelen van de website van De Telegraaf, of van [1]

enkele voorbeelden:

Uitzetten deze haatzaaiers Verbied de dubbele nationaliteit, ben je in een keer van dat hele gezeik van de KUTMAROKKANEN af nederland: is van de nederlanders, NIET van de marokkanen met een grote bek In nederlander praten wij niet met vrouwen met een hoerenkap op hun kop. BasKoning | 08-09-10 | 15:44

het wordt tijd dat er een keiharde regeing komt die keiharde straffen stelt voor dit criminele gedrag evenals het in bezit hebben van een wapen en aan die straf mogen de rechters niet tornen want het is dan de wettelijke minimale straf geworden dit moet kunnen want de boetes gaan ook gewoon omhoog en als je dan nog leest in welke leeftijds groep deze verdachten vallen en wat ze uitvreten mag er ook beslist geen jeugdrecht toegepast worden.het wordt tijd voor WILDERS en IEDEREEN die dit keihard wil aanpakken broerie, lelystad | 12:58 | 03.09.10