Overleg categorie:Dissidenten: verschil tussen versies
Uit wakkerpedia
| (2 tussenliggende versies door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 3: | Regel 3: | ||
Tja, helaas is dat wel de strekking van de meeste reacties op de telegraaf. --[[Gebruiker:Drpsgk|Drpsgk]] 1 okt 2010 18:26 (CEST) | Tja, helaas is dat wel de strekking van de meeste reacties op de telegraaf. --[[Gebruiker:Drpsgk|Drpsgk]] 1 okt 2010 18:26 (CEST) | ||
| + | |||
| + | strekking is iets anders als woord, als het woord op zich daarvoor wordt gebruikt, dan is het niet anders, maar strekking alleen lijkt mij onvoldoende voor zo'n zwaar woord.--[[Gebruiker:ChristinA eijkhout|ChristinA eijkhout]] 1 okt 2010 18:34 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ik vind deze categorie eerlijk gezegd overbodig. Ik vind een entry over dissidenten, ie iedereen die het waagt een mening te hebben die afwijkt van die van Geert, wel op zijn plaats. Of een dissident een landverrader is wil ik voorlopig in het midden laten. [[Gebruiker:Monade|Monade]] 2 okt 2010 16:24 (CEST) | ||
Huidige versie van 2 okt 2010 om 14:24
De term landverrader vind ik echt niet kunnen, bedenk iets anders --ChristinA eijkhout 1 okt 2010 15:34 (CEST)
Tja, helaas is dat wel de strekking van de meeste reacties op de telegraaf. --Drpsgk 1 okt 2010 18:26 (CEST)
strekking is iets anders als woord, als het woord op zich daarvoor wordt gebruikt, dan is het niet anders, maar strekking alleen lijkt mij onvoldoende voor zo'n zwaar woord.--ChristinA eijkhout 1 okt 2010 18:34 (CEST)
Ik vind deze categorie eerlijk gezegd overbodig. Ik vind een entry over dissidenten, ie iedereen die het waagt een mening te hebben die afwijkt van die van Geert, wel op zijn plaats. Of een dissident een landverrader is wil ik voorlopig in het midden laten. Monade 2 okt 2010 16:24 (CEST)
