Krant: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 1: Regel 1:
 
Gedrukte media zijn belangrijk voor het vrije woord. Het is alleen jammer dat je als
 
Gedrukte media zijn belangrijk voor het vrije woord. Het is alleen jammer dat je als
[[Het Volk|rechtgeaarde Hollander]] niet meteen kunt [[Reageer|reageren]] op het nieuws. Daarvoor hebben de meeste goede kranten gelukkig websites.
+
[[Het Volk|rechtgeaarde Hollander]] niet meteen kunt [[reageer|reageren]] op het nieuws. Gelukkig hebben de meeste goede kranten tegenwoordig een [[website]].
  
  

Versie van 8 jan 2011 om 12:20

Gedrukte media zijn belangrijk voor het vrije woord. Het is alleen jammer dat je als rechtgeaarde Hollander niet meteen kunt reageren op het nieuws. Gelukkig hebben de meeste goede kranten tegenwoordig een website.


De beste goede kranten zijn:

Zure links-propagandistische ranzigheid is te vinden in:

Onmiddelijk verboden moet worden:




Ik lees geen krant meer omdat het alleen nog maar overschrijven is van het ANP en dan oppimpen van achter het beelscherm met verzonnen citaten van niet bestaande voorbijgangers. Ik lees GeenStijl en ik heb niet het gevoel dat ik iets mis.
Twee Jeetjes | 08-01-11 | 00:55

het komt omdat er weinig echt nieuws is op het moment, dan worden dit soort berichten gebruikt om de witte stukken op te vullen in de kranten... persoonlijk had ik liever wat meer witte stukken, mooi om afgeweekte postzegels op te drogen!
willem, zwolle | 18:18 | 07.01.11

Als ik niet enigszins op de hoogte wenste te blijven van het regionale nieuws, had ik De Limburger al 10 keer de deur uitgetrapt. Gemaakt door een zielig stelletje politiek correcte linkse journalisten en columnisten die heel doorzichtig anti PVV zijn.
reagierder | 21-12-10 | 17:50