Kopvod: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 11: Regel 11:
  
  
Als zij zonodig een hoofd-doek wil dragen dan moet zij maar terug gaan naar het land waar ze vandaan komt ! Hier dragen wij ze niet ! Het is toch MEESTAL PROVOCATIE om een rechtzaak uit te lokken ! Wie betalen dat eigenlijk ! toch de mensen die GEEN HOOFD-DOEK dragen !!!!!''<br />
+
''Als zij zonodig een hoofd-doek wil dragen dan moet zij maar terug gaan naar het land waar ze vandaan komt ! Hier dragen wij ze niet ! Het is toch MEESTAL PROVOCATIE om een rechtzaak uit te lokken ! Wie betalen dat eigenlijk ! toch de mensen die GEEN HOOFD-DOEK dragen !!!!!''<br />
 
'''Hans 23 jun 2011 - 11:43 am'''
 
'''Hans 23 jun 2011 - 11:43 am'''
  

Versie van 23 jun 2011 om 11:38

Een hoofddoek die moslimvrouwen om hun hoofd dragen om ons te provoceren. Ze betalen daar geen belasting voor, maar als het aan Geert en ons ligt gaan we daar snel iets aan veranderen. Immers: de vervuiler betaalt!

Kabinet Rutte 1 is nu bezig om het dragen van kopvodden in openbare ruimtes te verbieden, maar de linkse kliek werkt dit flink tegen, onder het mompelen van "vrijheid van godsdienst". Maar als het aan Jeanine Hennis van de VVD ligt, schrappen we dat artikel ook uit de grondwet. Dat zal ze leren!




Als zij zonodig een hoofd-doek wil dragen dan moet zij maar terug gaan naar het land waar ze vandaan komt ! Hier dragen wij ze niet ! Het is toch MEESTAL PROVOCATIE om een rechtzaak uit te lokken ! Wie betalen dat eigenlijk ! toch de mensen die GEEN HOOFD-DOEK dragen !!!!!
Hans 23 jun 2011 - 11:43 am

Kopvodden-dragers kunnen geen lieve mensen zijn, want het zijn islam volgelingen en die zitten vol haat en afschuw van niet-gelovigen of andersdenkenden. Daar zijn hele rechtszaken over gevoerd. Sla maar es de kranten of journaals erop na. Altijd dwars en provoceren en dat doen lieve mensen niet, hè !?!
Guy Fawkes | 07-06-11 | 11:34

Dit zou met een wet in alle openbare gebouwen verboden moeten worden en wel meteen. Het is niet prettig geholpen te worden door iemand die een hoofddoek draagt. Als ik ergens sta te wachten waar ik geholpen moet worden door iemand met een hoofddoek probeer ik het altijd zo te regelen dat ik niet door de persoon met hoofddoek geholpen word. Met andere woorden als je een collega hebt met een hoofddoek dan zul je altijd meer werk hebben omdat veel mensen niet geholpen willen worden door iemand met een hoofddoek.
eerlijke autochtoon, Drunen | 13:08 | 10.05.11

In mijn ogen ben je zowiezo al een extremist als je je hele leven zo'n doek op je hoofd draagt omdat een schizofrene pedo dat duizenden jaren terug nodig vond...
gewooneerlijk | 10-05-11 | 13:06

Vroeger moest je ze markeren met een gele ster, en nu doen ze vrijwillig aan markering met een hoofddoek, alleen maar makkelijk toch?.
Dre van Mokum, Amsterdam | 18:27 | 05.05.11

Vvd vind geen probleem dat personeel van provincie hoofddoek draagt. Ongelooflijk zelfs tegen beleid regering.
Hero Brinkman 18 Apr 2011 14:45:18 via Twitterrific

De Belgische Hema verbiedt hoofddoekjes. Mooie reden voor een boycot. Jammer! Kwam er graag.
Youp van 't Hek 2:09 AM Mar 12th 2011 via Twitter for web

Je bent hier in NEDERLAND dus op bokken met die hoofd doeken
Rene, Eindhoven | 18:45 | 07.02.11

Euhhhhhhhhh volgens mij leven ze hier in Nederland en houden ze zich maar aan onze normen, waarden en regels. Als wij in een Moslim land zijn dragen wij toch ook een hoofddoek.
ik, ergens | 12:26 | 20.09.10

Dit land kent accijnzen op benzine en diesel, parkeervergunningen en een hondenbelasting, had een vliegtax en heeft een verpakkingstax, waarom dan niet een hoofddoekjes-belasting? Een kopvodden-tax. (..) Zo gaan we eindelijk eens iets terugverdienen aan wat ons al zoveel heeft gekost. Ik zou zeggen: de vervuiler betaalt.
Bijdrage Wilders aan het Prinsjesdagdebat op de PVV-website, 16 september 2009