Drogreden: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
k (Ad Hominem)
(Zie ook)
Regel 60: Regel 60:
 
*[[Propaganda]]  
 
*[[Propaganda]]  
 
*[[Demoniseren]]
 
*[[Demoniseren]]
 +
*[[Linkse hobbies]]

Versie van 19 mei 2011 om 08:59

Een drogreden is een reden of redenering uit linkse hoek die aannemelijk kan lijken maar natuurlijk niet klopt. Drogredenen worden door linkse woordknutselaar gebruikt om wat krom is recht te praten. Onterecht worden van bepaalde soorten argumenten beweert dat het drogredenen zijn. Dit is vaak een smadelijke leugen uit linkse hoek. Hier een aantal voorbeelden:


Ad Hominem

Een argument waar er "op de man gespeeld wordt."

Wel drogreden:

  • "Meer dan 20% van de kamerleden van de PVV heeft een strafblad dus het is een dubieuze partij."

Dit is een drogreden omdat 20% slechts een minderheid is en zoals men onderhand toch eens moet weten minderheden bij de PVV helemaal niet meetellen.

Geen drogreden:

  • Mensen met een dubbele nationaliteit zijn niet te vertrouwen in politieke ambten en overheidsfuncties omdat ze niet loyaal aan Nederland zijn.

Ieder zinnig mens ziet natuurlijk wel dat dit geen drogreden is. Per slot van rekening, hoe kunnen wij er 100% zeker van zijn dat iemand met een dubbele nationaliteit wel te vertrouwen is?

Reductio ad Hitlerum

"Jij bent een nazi want jij doet precies hetzelfde wat de nazi's ook deden."

Wel drogreden:

  • De PVV is een fascistische partij want net zoals de nazi's zich actief wilden inzetten om alle Duitsprekende volkeren te verenigen in één Groot Duitsland wil de PVV zich als enige partij in Nederland actief inzetten om alle Nederlands sprekende volkeren te verenigen in één Groot Nederland.

Dit heet "appels met peren vergelijken" en is in zichzelf al een drogreden.

  • De PVV wil stadscommando's. Knokploegen met speciale bevoegdheden en vrijheden, zeker wat het gebruik van geweld betreft. Net als de SA van de nazi's.

Dit heet "appels met peren vergelijken" en is in zichzelf al een drogreden.

  • Zoals de nazi's zeiden dat het Internationaal Jodendom de grootste oorzaak was van alle ellende in Duitsland zegt Wilders dat de Internationale Islam de grootste oorzaak is van alle ellende in Nederland.

Dit heet "appels met peren vergelijken" en is in zichzelf al een drogreden.

  • De Nazi's waren fel tegen immigratie. De PVV is dat ook.

Dit heet "appels met peren vergelijken" en is in zichzelf al een drogreden.

  • De Nazi's waren er fel op tegen dat politieke ambten en overheidsfuncties vervuld werden door mensen met een buitenlands paspoort. De PVV is dat ook.

Dit heet "appels met peren vergelijken" en is in zichzelf al een drogreden.

Geen drogreden:

  • de Islam is een fascistische ideologie.
  • De Koran is erger dan Mein Kampf.

Geen toelichting nodig want ieder weldenkend mens zal het er wel mee eens zijn dat het hier niet om drogredenen gaat. Iedereen ziet zelf wel hoe deze vergelijking opgaat.

Ad Nauseam

Tot misselijkmakend iets herhalen totdat niemand het meer kan opbrengen om er voor de zoveelste keer tegen in te gaan. Zie ook "Argumentum ex silentio." (wie zwijgt stemt toe)

Wel drogreden:

  • De PVV is fascistisch.

Dat is helemaal niet waar dus een drogreden.

Geen drogreden:

  • De media is links.

Dat is wel waar dus geen drogreden.

Zie ook