D66: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 34: Regel 34:
 
----
 
----
  
 +
 +
''D66 komt nogal eng dwingend over. meer zoals een dreigende kutmarokkaan doet of een mafiosi of een crimineel of een fundamentalistische moslim. Vooral dat laatste. Ze zouden toch niet onder invloed staan van Bilderberg en dus Saudi Arabië toch?? Het grote geld dat de hele wereld wil islamiseren zeg maar want onderdrukte mensen kun je makkelijker uitknijpen en overheersen. Kijk maar in Arabische landen.''<br />
 +
'''Rheia | 05-09-18 | 11:14'''
  
 
''D66, dat is toch dat gezelschap van non-democraten, graaiers, leugenaars, fraudeurs, orgaanrovers, volksverlakkers, karaktermoordenaars, majesteitsschenners, terroristenknuffelaars, pseudo-deugers, gemeenteslopers, enwatalnietmeer. Die gaan mij niet vertellen wat ik wel en wat ik niet moet doen.''<br />
 
''D66, dat is toch dat gezelschap van non-democraten, graaiers, leugenaars, fraudeurs, orgaanrovers, volksverlakkers, karaktermoordenaars, majesteitsschenners, terroristenknuffelaars, pseudo-deugers, gemeenteslopers, enwatalnietmeer. Die gaan mij niet vertellen wat ik wel en wat ik niet moet doen.''<br />

Versie van 5 sep 2018 om 09:29

Dhimmi '66 is een linkse politieke partij voor doorgesnoven interlectuele sukkels die eigenlijk niet goed weten waarom ze ook alweer een partij hebben opgericht. De meeste leden hebben gestudeerd en behoren alleen dáárom al niet tot Ons Soort Mensen.

De 'D' in D66 staat voor democratie als de 'D' van democratie in de naam DDR. D66 beweert ook liberaal te zijn. Liberaal is iets met vrijheid en daar is al een veel betere partij voor, namelijk de PVV. Daarom krijgt D66 zo weinig stemmen, en heeft het sinds haar oprichting vrijwel altijd in de gedoogoppositie gezeten.

Soms regeert D66 toch een tijdje mee, zoals tijdens het Paarse schrikbewind van de jaren '90, om vervolgens door hun coalitiegenoten belazerd te worden, waarna de kiezer terecht wegloopt bij deze dombo's. D66 neemt namelijk nooit eens fatsoenlijk een standpunt in, maar reageert altijd zo van "Dat zeg je nou wel, maar aan de andere kant…". Ze noemen dat genuanceerd, wat een moeilijk woord is voor draaikonterij, en dus wordt het nooit wat.

D66 is stuurloos, maar nooit ten onder. Rondvarend in het kringetje van hun eigen morele gelijk. Verder komen ze niet. Wel afgeven op anderen, zelf nooit iets doen. D66 is een partij waar niemand dus iets aan heeft. Ik zou zeggen: opdoeken die partij of met z'n allen naar Kunduz, maar zichzelf opheffen kunnen ze ook al niet. Zucht.

Partijprogramma

  • Pagina 1: Wij
  • Pagina 2: Hebbon
  • Pagina 3: Geen
  • Pagina 4: Mening

Een stem op D66 moet daarom voortaan als een blanco stem worden meegenomen. Het telt niet voor de zetelverdeling, maar wel voor de opkomst.


Typisch kansloze D66-ers zijn

  • Hans van Mierlo, bankierszoon. En bankiers hebben het nooit goed voor met de mensen, dat weet iedereen.




D66 komt nogal eng dwingend over. meer zoals een dreigende kutmarokkaan doet of een mafiosi of een crimineel of een fundamentalistische moslim. Vooral dat laatste. Ze zouden toch niet onder invloed staan van Bilderberg en dus Saudi Arabië toch?? Het grote geld dat de hele wereld wil islamiseren zeg maar want onderdrukte mensen kun je makkelijker uitknijpen en overheersen. Kijk maar in Arabische landen.
Rheia | 05-09-18 | 11:14

D66, dat is toch dat gezelschap van non-democraten, graaiers, leugenaars, fraudeurs, orgaanrovers, volksverlakkers, karaktermoordenaars, majesteitsschenners, terroristenknuffelaars, pseudo-deugers, gemeenteslopers, enwatalnietmeer. Die gaan mij niet vertellen wat ik wel en wat ik niet moet doen.
jacobh-59 | 20-04-18 | 16:23

Of D66 snapt democratie niet, OF ze zijn het schoothondje van Brussel/EU geworden. In beide gevallen ziek en gevaarlijk. Minder minder minder.
Tutanchamon | 24-02-18 | 15:59

Rechtvaardigheid is helemaal geen belangrijk thema voor D66, het is juist een partij die asociaal en crimineel gedrag tolereert en tegen straffen die recht doen aan het onrecht dat slachtoffers is aangedaan. En wat is een sterk Nederland precies? En hoe heeft D66 daar aan bijgedragen?
Dr. Vigilante | 20-01-17 | 19:37

ik ben nog nooit een D66 stemmer in het wild tegen gekomen.
kapitein_iglo | 25-12-16 | 17:08

Wat wil je met zo'n leider als D66 mannetje Pechold, die 11 jaar over zijn opleiding geschiedenis heeft gedaan, dan zal de rest ook niet veel i.q. hebben.
Vogel, Eindhoven | 08:41 | 30.07.12

Plan D666: De inwoners van Nederland moeten inleveren: Hun geld, hun huis, inclusief HRA, hun verdiende geld, hun land, hun nationaliteit, hun pensioen, hun vaste baan, hun auto en hun waardigheid. De Nederlanders krijgen er voor terug: meer islam en bijbehorende voordelen, meer concurrentie op de arbeidsmarkt, en geen lastige beslissingen meer nemen, dat doet de elite wel in berlijn voor ze.
Winston1 | 23-06-12 | 13:13

De enige reden waarom D66 de EU verdedigt is omdat de PvdA de landelijke baantjes al heeft verdeeld.
Ad Hominem | 24-01-12 | 08:08

D66 is de partij die ons in de paarse periode heeft opgezadeld met het privatiseren van overheidsinstellingen als de zorg.De partij die in diezelfde periode heeft bezuinigd op zorg en sociale uitkeringen.De partij die nog steeds denkt dat alle goede uit de Europese wurgcontracten komt.De partij die in positieve zin, niets , maar dan ook niets, positiefs heeft bijgedragen voor deze samenleving.Zelfs het referendum hebben ze verkwanseld, hun parade paardje. Kritiek van D66 bezorgt mij oprispingen van het ergste soort
cor.a, Hellevoetsluis | 20:21 | 15.12.11

Eén reageerder sloeg de spijker op z'n kop. Pechtold is de slechtste politicus van Nederland op het moment. Altijd zl zijn D '66-politici de slechtste politici in Nederland geweest. Denk maar aan Van Mierlo, Wijers, Borst, Van der Laan. Lezers, laat jullie niets wijsmaken, Nederland heeft ook een enorme schuldenberg, al is het niet bekend. D '66 heeft die schuldenberg veroorzaakt (vooral door de homolobby) en probeert het nu allemaal in de DOOFPOT te stoppen.
Jopie, Mokum | 16:39 | 15.08.11

Mijn bloed kookt gvd klootzakken van D66 verklaar ik de oorlog! Ga hier compleet van over de rooie . Smerige linkse D66 dhimmies mogen wat mij betreft afgeschoten worden met die smerige bekken van ze. Tuig is het, allemaal! Ze roepen het gvd zelf ook over ons af dus dan kunnen ze dezelfde woorden weer terugkrijgen!
GW=OK, 14:55 23 juli 2011, Forum voor de Vrijheid

Ik geloof er geen ruk van. Stelen en helen lijken teveel op echt werken en daar doen D66'ers niet aan. Dat is voor proleten en arbeiders...
dlseth_ | 20-07-11 | 13:34

D66 is zoooooo 1966, een soort gedoogoppositie zeg maar
Bamzaaiert | 02-07-11 | 16:38

dit geeft aan hoe STOM d66 MET KLEINE LETTERS GESCHREVEN IS STOMMER ALS STOM DIT STRAALD d66??????????????UIT KUNNEN BETER UIT DE POLITIEK STAPPEN MET ZO N STOMME LULLEN IN hun ZIELIGE partijdje WEG MET DEZE DWAZE EN HEEL STOMME CLUB DIE NIET WEET WAT VOOR OF ACHTER IS JAMMER VOOR pechtoldje die ZIJN partijte NIET KAN LYDEN MET LANGE YYYYYYY het vershil tussen ROOD EN ZWART BIJ d66?? NIET BEKEND WAT voor EEN PARTIJ IS DIT??????kunnen beter OPSTAPPEN UIT DE nederlanse politiek dan HIEP HOERA hoera voor d?6??6
bert, ehv | 00:03 | 25.05.11

D66 is inderdaad een veel groter gevaar voor de democratie dan de PVV. D66 bestaat uit zeer intolorante individuen die alle godsdienst naar de rand van de samenleving proberen te duwen.
W. Klein, Brielle | 15:13 | 14.05.11

D66 gaat als een stuk drijfhout mee op de vaart der volkeren. Stuurloos maar nooit ten onder.
Detlev Tarnowitz | 13-03-11 | 16:45

Enkele jaren geleden werde coke sporen gevonden op de toiletten van de D66 fractie in de kamer. En Alexandertje Pechthold weet precies hoe duur een 'halfje wit' is. De elitaire politiek en hun fazallen bij de MSM zijn dus doorgesnoven idioten die dan ook nog eens denken te weten wat ik wel en niet mag denken/zeggen.
Richard, IJsselstein | 16:57 | 14.01.11

Mensen die op D'66 stemmen zijn doorgaans laffe honden die hun moeder niet willen teleurstellen door te vertellen dat ze liever PVV zouden stemmen.
Heads or Tails | 06-01-11 | 22:03

Als D66-erts technisch gesproken zouden moeten kunnen denken, zouden ze 't ook eensch moeten gaan doen.
baba4oog | 30-12-10 | 17:18