Asielzoeker: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 12: Regel 12:
 
----
 
----
  
 +
 +
''Uitzetten is ook een verkeerde term. Dassen en bevers worden uitgezet en vis wordt uitgezet. Wat dat betreft heb ik het gevoel als dat soort opportunistische gasten op Schiphol uit het vliegtuig stapt dat ze hier "uitgezet" worden. En ze doen het erg goed, die koppeltjes, ze krijgen al snel een nestje en bewaken hun eigen territorium, al moeten ze wel opvallend vaak bij gevoerd worden.''<br />
 +
Conan de Rabarber | 26-10-11 | 16:42'''
 +
 +
''Eigenlijk zouden er meer asielzoekerers hier opgevoed en opgeleid worden en dan als ze 20 zijn ofzo weer linea recta naar hun geboorteland waar ze ontwikkelingshulp kunnen verrichten, een win -win situatie.''<br />
 +
'''Onderbuik | 26-10-11 | 16:25'''
  
 
''Asielzoekers behoren geen verblijfsvergunning te krijgen.Ze komen uit nood en als de nood voorbij is, moeten ze altijd terug(Je komt uit nood in een ziekenhuis en als het beter is ga je terug naar huis,je blijft ook daar dan niet).De taal niet kunnen spreken is een smoes,die ze bij binnenkomst niet hadden,Te westers/te oosters ook dat was bij aankomst geen probleem.Terug altijd en wees eens dankbaar dat ze uit de Nederlandse ruif royaal hebben mogen eten en leren/wonen ed..''<br />
 
''Asielzoekers behoren geen verblijfsvergunning te krijgen.Ze komen uit nood en als de nood voorbij is, moeten ze altijd terug(Je komt uit nood in een ziekenhuis en als het beter is ga je terug naar huis,je blijft ook daar dan niet).De taal niet kunnen spreken is een smoes,die ze bij binnenkomst niet hadden,Te westers/te oosters ook dat was bij aankomst geen probleem.Terug altijd en wees eens dankbaar dat ze uit de Nederlandse ruif royaal hebben mogen eten en leren/wonen ed..''<br />

Versie van 26 okt 2011 om 21:05

Zijn het wel asielzoekers die hier binnen komen of zijn het boeven? Het merendeel wat hier binnenkomt voor asiel, heeft zelf de reis betaald, en dan is de vraag gerechtvaardigd: waarvan? Dus zo slecht hebben ze het dan niet gehad, maar ze zijn waarschijnlijk liever lui dan moe en proberen hier een luizenleven te krijgen. Anderen worden door linkse en religieuze subsidieclubjes gewoon hier naartoe gebracht! En maar zielig doen dat ze in hun eigen land niet veilig zijn, maar dat zal wel aan henzelf te wijten zijn. Vandaar dat die etters hier zoveel stelen en rotzooi trappen. Rijden op scooters en dure auto's…allemaal gejat. Laatst is hier een oma overvallen door dat gespuis.

Die gasten komen hier in een opgemaakt bedje, krijgen te vreten, en kunnen tv kijken in een heerlijk verwarmd centrum, waar alles voor hun vermaak aanwezig is. En ze kunnen zomaar geld pinnen! En de hardwerkende Nederlander maar betalen! Niettemin zoekt de Partij van de Asielzoekers ongetwijfeld naar nog meer subsidiepotjes waaruit het vermaak voor de dames en heren asielzoekers kan worden gefinancierd: cursus zakkenrollen (mannen en vrouwen gescheiden, natuurlijk), kluiskraken, juweliers overvallen, en niet te vergeten inbreken bij bejaarden.

Afgewezen asielzoekers en illegalen horen niet in een opvangcentrum. Ze horen in het land van herkomst of op de boot daar naartoe! Maar tsja, lange procedures betekent veel werkverschaffing voor links Nederland, in vluchtelingenwerk enzo. Deze linksmensen zijn dus gebaat bij de lange juridische weg die asielzoekers afleggen om uiteindelijk nul op het rekest te krijgen. Zo verdient de linksmens dus over de rug van de mensen die hij zouden moeten helpen. Dan is rechts toch een stuk humaner en goedkoper. Gelijk bij aankomst terugsturen, dan kan het begrotingstekort hier in Nederland ook eens opgeheven worden.




Uitzetten is ook een verkeerde term. Dassen en bevers worden uitgezet en vis wordt uitgezet. Wat dat betreft heb ik het gevoel als dat soort opportunistische gasten op Schiphol uit het vliegtuig stapt dat ze hier "uitgezet" worden. En ze doen het erg goed, die koppeltjes, ze krijgen al snel een nestje en bewaken hun eigen territorium, al moeten ze wel opvallend vaak bij gevoerd worden.
Conan de Rabarber | 26-10-11 | 16:42

Eigenlijk zouden er meer asielzoekerers hier opgevoed en opgeleid worden en dan als ze 20 zijn ofzo weer linea recta naar hun geboorteland waar ze ontwikkelingshulp kunnen verrichten, een win -win situatie.
Onderbuik | 26-10-11 | 16:25

Asielzoekers behoren geen verblijfsvergunning te krijgen.Ze komen uit nood en als de nood voorbij is, moeten ze altijd terug(Je komt uit nood in een ziekenhuis en als het beter is ga je terug naar huis,je blijft ook daar dan niet).De taal niet kunnen spreken is een smoes,die ze bij binnenkomst niet hadden,Te westers/te oosters ook dat was bij aankomst geen probleem.Terug altijd en wees eens dankbaar dat ze uit de Nederlandse ruif royaal hebben mogen eten en leren/wonen ed..
ZHDRCJF, Dordrecht | 15:32 | 23.07.11

Hoe kunnen asielzoekers in satansnaam pinnen? Krijgen ze direct bij binnenkomst in het land een pinpas cadeau om meteen van onze belastingcenten gebruik te kunnen maken? Laat ze werken! Kauwgom van de straten krabben of hondendrollen ruimen, maakt niet uit wat maar laat ze potverdomme werken voor hun centen. Alle asielzoekers zouden verplicht bij pvda'ers in huis geplaatst moeten worden. ZIJ wilden ze zo graag!
Dr.R. Clavan, Salem, Kazakhstan | 13:35 | 07.07.11

hoeveel van de asielzoekers zijn echt hulpbehoevende vluchtelingen? Hoeveel zijn er geen gewone gelukszoekers, criminelen of misschien zelfs oorlogsmisdadigers, die er echt een heel andere moraal (of geen moraal) op nahouden. Wij in dit zoetsappige landje ondrschatten echt in grote mate, het kwaad dat in sommige individuen heerst... Stelen en moorden is voor sommigen echt geen probleem, als ze er zelf beter van kunnen worden. Kan me voorstellen dat ouderen bang zijn, als zulke types om je heen hangen(intimideren
wereldburger, Marokko | 12:22 | 07.07.11

Asiel zoekers die pinnen?Kunnen ze ook nog in het rood gaan soms?Ze kosten ons miljoenen aan onderdak,medice zorg enz,waar werkende voor moeten ploeteren.Geef hun benodigheden maar in natura.Men kan oudere mensen wel veroordelen dat ze bang zijn,maar t zou niet de eerste keer zijn dat mensen die pinnen beroofd worden.Als ze elkaar soms al afslachten in asielzoekers centra,s dan is het het kleine stap om ook andere in elkaar te trappen zeker als het om geld gaat.Asielzoekers hoeven niet naar voedselbank!!!
Slobber de bonk, rotterdam | 11:37 | 07.07.11

Geweldig initiatief geweest, die opvang van kansloze (en veelal) criminele assielzoekers. Maar nu is het tijd die centra te ruimen en die lui weer naar huis te sturen. De vakantie is voorbij!!
Twan, Den Haag | 11:24 | 07.07.11

Geweldig mensen. Gewoon naar Nederland vluchten, een uitkering ontvangen en in tegenstelling tot werkloze Nederlanders geen sollicitatieplicht. Vertel gewoon dat he kernfysicus bent en hopla de uitkering valt gewoon in je schoot. Waarom verbaasd het mij niet dat dit een idee van (s)links is?
Hans, Arnhem | 09:40 | 04.07.11

Als je ze al van meet af aan niet binnenhaalt dan hoef je ook niet in de problemen te komen met uitzetten simpel toch?
Danielle, Nijmegen | 18:07 | 10.06.11

Asielprocedures oprekken door te fokken als konijnen en door gezinsuitbreiding op ons gevoel werken enkel en alleen maar voor een verblijfsvergunning zie ik als een misdaad tegen de menselijkheid en misbruik van ons sociale stelsel, maar om de boodschap van kerst niet te bezoedelen en alle aan de 2de wereldoorlog gerelateerde kwalificaties voor te zijn vind ik dat deze meneer met zijn gezin pas ná de kerst moet vertrekken, aanstaande maandag dus!
NonConformist, Maarssenbroek | 15:47 | 23.12.10

Teveel onterechte asielzoekers kleden het sociale stelsel in Nederland uit. Zonder asielzoekers heeft de bijstand geen bestaansrecht want meer dan de helft is van allochtoonse afkomst. Beperking asielbeleid zou een flinke stap in de goede richting zijn wat betreft de bezuinigingen. En die wellicht overbodig maken...
Joschke, Scheveningen | 10:46 | 23.12.10

al die subsidie clubjes gelijk de subsidie intrekken en die mensen terug sturen die zo het land in gekomen zijn dat is iets voor Wilders om daar een eind aan te maken hebben niet voor niets op deze man gestemd want die Rutte maakt er toch geen eind aan en die kerkelijke instelling onder curatelen stellen
Klaassen, Harderwijk | 12:11 | 15.12.10

Stuur ze heel snel gewoon weer terug dan kunnen ze beginnen hun eigen land weer op te bouwen in plaats van hier op kosten van Nederland te leven. Echt niemand zit op deze figuren te wachten, behalve de familie aldaar die op de maandelijkse cheque van Nederlands belastinggeld die uit ons gewrongen word zit te wachten
Ikke, Nederland | 11:11 | 28.10.10

3.) Waarom wordt niet geluisterd naar de inwoners van het dorp die het asielzoekerscentrum helemaal niet willen?
4.) Deelt u de mening dat deze inwoners gelijk hebben, gezien de problemen als overlast en criminaliteit die een asielzoekerscentrum met zich meebrengt? Zo neen, waarom niet?
6.) Bent u voorts bereid maatregelen te treffen om de instroom van asielzoekers tegen te gaan zodat asielzoekerscentra sluiten in plaats van toenemen? Zo neen, waarom niet?
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de staatssecretaris van Justitie over de komst van een asielzoekerscentrum in Tienray, 15:27 donderdag 14 mei 2009, PVV site