Privacy - Bewerkingsoverzicht

Monade op 17 jul 2020 om 14:02

2020-07-17T14:02:20Z

Monade: https://www.geenstijl.nl/5143477/told-ya/

2018-08-21T09:48:23Z

https://www.geenstijl.nl/5143477/told-ya/

Monade op 22 dec 2016 om 14:35

2016-12-22T14:35:09Z

Monade op 28 aug 2016 om 11:37

2016-08-28T11:37:18Z

Monade op 12 jun 2013 om 18:28

2013-06-12T18:28:55Z

Monade op 27 aug 2012 om 19:37

2012-08-27T19:37:26Z

Monade op 7 aug 2012 om 20:07

2012-08-07T20:07:53Z

Monade op 7 aug 2012 om 19:52

2012-08-07T19:52:19Z

Monade op 10 mei 2012 om 14:24

2012-05-10T14:24:34Z

Monade op 9 apr 2012 om 22:11

2012-04-09T22:11:53Z

← Oudere versie		Versie van 17 jul 2020 om 14:02
Regel 15:		Regel 15:
	----		----

		+
		+	''Privacy is een mooie dekmantel voor criminelen, gelukzoekers en wappies om zich te onttrekken aan toezicht. Ik vind privacy prima maar pas nadat je hebt aangetoond dat je die privacy waard bent. In de tussentijd willen we gewoon weten wat die lui uitspoken of op hun kerfstok hebben. Niet niks zo te zien.''<br />
		+	'''Busverhuur \| 17-07-20 \| 11:30'''

	''Afluisteren is het nieuwe luisteren naar de burger. Wen er maar aan, want zelfs de hooivork gaat niet meer werken.''<br />		''Afluisteren is het nieuwe luisteren naar de burger. Wen er maar aan, want zelfs de hooivork gaat niet meer werken.''<br />

@@ Regel 3: / Regel 3: @@
 De [[Linkse Kerk]] is tegen privacy omdat zij zoveel mogelijk [[belastingcenten]] uit ons willen schudden. Ze willen vooral weten wat je op je [[bank]]rekening hebt staan, en of je niet een keertje zwart hebt gewerkt bij ome [[Krelis]]. De linksen willen zelfs [[kilometerheffing|kastjes]] in onze [[auto]]'s plaatsen, zodat ze precies weten waar wij naar toe gaan de hele dag. Ze zeggen dat het moet vanwege de wegenbelasting, maar het is gewoon om te kijken of we niet [[zwartwerken]].
-De [[rechts]]e partijen zijn ook tegen privacy, maar zij willen iets veel belangrijkers weten: namelijk of je geen [[crimineel]] bent. Privacy is de vluchtheuvel voor kwaadwillenden en is dus ondergeschikt aan het opsporingsbelang. "Als je de wereld [[veilig]]er wilt maken, moet je daar een prijs voor betalen." Daar is veel meer voor te zeggen, want als je [[niets te verbergen|niks te verbergen]] hebt, heb je die privacy ook helemaal niet nodig. Gewoon logisch!
+De [[rechts]]e partijen zijn ook tegen privacy, maar zij willen iets veel belangrijkers weten: namelijk of je geen [[crimineel]] bent. Privacy is de vluchtheuvel voor kwaadwillenden en is dus ondergeschikt aan het opsporingsbelang. "Als je de wereld [[veilig]]er wilt maken, moet je daar een prijs voor betalen." Daar is veel meer voor te zeggen, want als je [[niets te verbergen|niks te verbergen]] hebt, heb je die privacy ook helemaal niet nodig. Gewoon [[logisch]]!
 Hoe lossen we dit met mekaar op? Nou, we zorgen er gewoon voor dat wij voortaan altijd een ''rechtse'' [[regering]] hebben, en de [[maatschappij]] wordt door de afschaffing van de privacy een stuk [[veilig]]er. De goedwillende mensen zullen beschermd worden en de kwaadwillende mensen worden opgepakt. De kans dat iemand onschuldig is, en daardoor onterecht in de [[gevangenis]] komt, is extreem klein. Tenslotte pakt de [[overheid]] geen onschuldige mensen op. En dan nog: je komt toch niet voor niets in de gevangenis?
@@ Regel 13: / Regel 15: @@
 ----
 ''Dat we geen privacy meer hebben, daar heb ik enkel probleem mee. Dat hier mensen schreeuwen die het daarmee niet mee eens zijn, wacht maar, als ze jullie vermiste ouder of kind hiermee op kunnen sporen!''<br />

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 Privacy is een soort toverwoord dat opeens de discussie laat stoppen.
-De [[Linkse Kerk]] is tegen privacy omdat zij zoveel mogelijk [[belastingcenten]] uit ons willen schudden. Ze willen vooral weten wat je op je [[bank]]rekening hebt staan, en of je niet een keertje zwart hebt gewerkt bij ome Krelis. De linksen willen zelfs [[kilometerheffing|kastjes]] in onze [[auto]]'s plaatsen, zodat ze precies weten waar wij naar toe gaan de hele dag. Ze zeggen dat het moet vanwege de wegenbelasting, maar het is gewoon om te kijken of we niet [[zwartwerken]].
+De [[Linkse Kerk]] is tegen privacy omdat zij zoveel mogelijk [[belastingcenten]] uit ons willen schudden. Ze willen vooral weten wat je op je [[bank]]rekening hebt staan, en of je niet een keertje zwart hebt gewerkt bij ome [[Krelis]]. De linksen willen zelfs [[kilometerheffing|kastjes]] in onze [[auto]]'s plaatsen, zodat ze precies weten waar wij naar toe gaan de hele dag. Ze zeggen dat het moet vanwege de wegenbelasting, maar het is gewoon om te kijken of we niet [[zwartwerken]].
 De [[rechts]]e partijen zijn ook tegen privacy, maar zij willen iets veel belangrijkers weten: namelijk of je geen [[crimineel]] bent. Privacy is de vluchtheuvel voor kwaadwillenden en is dus ondergeschikt aan het opsporingsbelang. "Als je de wereld [[veilig]]er wilt maken, moet je daar een prijs voor betalen." Daar is veel meer voor te zeggen, want als je [[niets te verbergen|niks te verbergen]] hebt, heb je die privacy ook helemaal niet nodig. Gewoon logisch!

← Oudere versie		Versie van 28 aug 2016 om 11:37
Regel 13:		Regel 13:
	----		----

		+
		+	''Dat we geen privacy meer hebben, daar heb ik enkel probleem mee. Dat hier mensen schreeuwen die het daarmee niet mee eens zijn, wacht maar, als ze jullie vermiste ouder of kind hiermee op kunnen sporen!''<br />
		+	'''Elske (gast) (gast) \| 28-08-2016 \| 09:01'''

	''This is just the beginning!! Over 10 jaar weten we niet eens meer hoe we het woord privasy schrijven.''<br />		''This is just the beginning!! Over 10 jaar weten we niet eens meer hoe we het woord privasy schrijven.''<br />

@@ Regel 5: / Regel 5: @@
 De [[rechts]]e partijen zijn ook tegen privacy, maar zij willen iets veel belangrijkers weten: namelijk of je geen [[crimineel]] bent. Privacy is de vluchtheuvel voor kwaadwillenden en is dus ondergeschikt aan het opsporingsbelang. "Als je de wereld [[veilig]]er wilt maken, moet je daar een prijs voor betalen." Daar is veel meer voor te zeggen, want als je [[niets te verbergen|niks te verbergen]] hebt, heb je die privacy ook helemaal niet nodig. Gewoon logisch!
-Hoe lossen we dit op? Nou, we zorgen er gewoon voor dat wij voortaan een altijd rechtse [[regering]] hebben, en de [[maatschappij]] wordt door de afschaffing van de privacy een stuk [[veilig]]er. De goedwillende mensen zullen beschermd worden en de kwaadwillende mensen worden opgepakt. De kans dat iemand onschuldig is, en daardoor onterecht in de [[gevangenis]] komt, is extreem klein. Tenslotte pakt de [[overheid]] geen onschuldige mensen op. En dan nog: je komt toch niet voor niets in de gevangenis?
+Hoe lossen we dit met mekaar op? Nou, we zorgen er gewoon voor dat wij voortaan altijd een ''rechtse'' [[regering]] hebben, en de [[maatschappij]] wordt door de afschaffing van de privacy een stuk [[veilig]]er. De goedwillende mensen zullen beschermd worden en de kwaadwillende mensen worden opgepakt. De kans dat iemand onschuldig is, en daardoor onterecht in de [[gevangenis]] komt, is extreem klein. Tenslotte pakt de [[overheid]] geen onschuldige mensen op. En dan nog: je komt toch niet voor niets in de gevangenis?
@@ Regel 13: / Regel 13: @@
 ----
 ''Ik vind zelfs dat iedereen overal ter wereld DNA moet afstaan. Wie niks uitvreet heeft niks te vrezen.''<br />

← Oudere versie		Versie van 27 aug 2012 om 19:37
Regel 14:		Regel 14:


−	''''Ik vind zelfs dat iedereen overal ter wereld DNA moet afstaan. Wie niks uitvreet heeft niks te vrezen.''<br />	+	''Ik vind zelfs dat iedereen overal ter wereld DNA moet afstaan. Wie niks uitvreet heeft niks te vrezen.''<br />
	'''harrie, utrecht \| 19:43 \| 07.08.12'''		'''harrie, utrecht \| 19:43 \| 07.08.12'''

← Oudere versie		Versie van 7 aug 2012 om 20:07
Regel 13:		Regel 13:
	----		----

		+
		+	''''Ik vind zelfs dat iedereen overal ter wereld DNA moet afstaan. Wie niks uitvreet heeft niks te vrezen.''<br />
		+	'''harrie, utrecht \| 19:43 \| 07.08.12'''

	''Het moet maar eens afgelopen zijn met het misbruik maken van het recht op privacy. Dna en vingerafdrukken horen bij dit leven. Opsporing van verdachten wordt zoveel eenvoudiger en goedkoper dat het algemeen belang hier enorm mee gediend is. Het mag best gezegd worden dat dit taboe onterecht is. Deze wereld is er een van keiharde criminaliteit. Gevoed door de boterzachte wetgeving kunnen criminelen steeds verder gaan in hun geweld. Voorbeelden ten over.''<br />		''Het moet maar eens afgelopen zijn met het misbruik maken van het recht op privacy. Dna en vingerafdrukken horen bij dit leven. Opsporing van verdachten wordt zoveel eenvoudiger en goedkoper dat het algemeen belang hier enorm mee gediend is. Het mag best gezegd worden dat dit taboe onterecht is. Deze wereld is er een van keiharde criminaliteit. Gevoed door de boterzachte wetgeving kunnen criminelen steeds verder gaan in hun geweld. Voorbeelden ten over.''<br />

← Oudere versie		Versie van 7 aug 2012 om 19:52
Regel 13:		Regel 13:
	----		----

		+
		+	''Het moet maar eens afgelopen zijn met het misbruik maken van het recht op privacy. Dna en vingerafdrukken horen bij dit leven. Opsporing van verdachten wordt zoveel eenvoudiger en goedkoper dat het algemeen belang hier enorm mee gediend is. Het mag best gezegd worden dat dit taboe onterecht is. Deze wereld is er een van keiharde criminaliteit. Gevoed door de boterzachte wetgeving kunnen criminelen steeds verder gaan in hun geweld. Voorbeelden ten over.''<br />
		+	'''ton 150, athene \| 15:17 \| 07.08.12'''

	''Graag namen en adressen bekend maken om de buren beter te kunnen beschermen. Ik stel voor om per wet de privacy van verdachten volledig af te schaffen. Dat heeft een prima preventieve werking.''<br />		''Graag namen en adressen bekend maken om de buren beter te kunnen beschermen. Ik stel voor om per wet de privacy van verdachten volledig af te schaffen. Dat heeft een prima preventieve werking.''<br />

@@ Regel 14: / Regel 14: @@
-''Onze privacy word sowieso geschonden. Grote bedrijven en de overheid houden je sowieso in de gaten of ze nu een reden ervoor hebben of niet. Dus maakt het uit of je nu wel of niet gegevens inlevert die je sowieso al inlevert?''<br />
+''Graag namen en adressen bekend maken om de buren beter te kunnen beschermen. Ik stel voor om per wet de privacy van verdachten volledig af te schaffen. Dat heeft een prima preventieve werking.''<br />
-'''RalphV, Groningen  | 09:29 | 12.01.12'''
+'''JanKees T., Heerlen  | 12:00 | 09.05.12'''
 ''Dit is toch de wereld op zijn kop ! waar is mijn privacy , als een inbreker in mijn spullen en foto's , heeft lopen snuffelen ik dacht dat we eindelijk van de linkse partijen af waren met hun privacy regels een inbreker is een crimmineel die heeft geen recht op privacy , ik hoop ook dat deze regering doet wat hij moet doen , en het verhaal van crimminelen beschermen eindelijk is afgelopen ! deze mensen verspelen hun rechten als als ze inbreken of overvallen plegen of kinderen misbruiken totaal geen enkel recht !''<br />
@@ Regel 31: / Regel 31: @@
 ''We hebben een hele open samenleving ingericht met een high tech openbare voorzieningen. De waarde van steeds schaarser wordende grondstoffen als Olie, Metalen neemt steeds meer toe. De vraag ernaar ook. Dit zal steeds meer en vaker gepeupel uit de gedrochten van onze samenleving aantrekken. Dit kan alleen een halt toegeroepen worden door een groot deel van onze kostbare privacy op te geven. Daarnaast moeten rechtmatige eigenaren meer rechten en middelen krijgen deze eigendommen te beschermen.''<br />
 '''Boskabouter, Veenendaal  | 12:10 | 10.01.11'''

← Oudere versie		Versie van 9 apr 2012 om 22:11
Regel 9:		Regel 9:

	[[categorie:linkse hobby's]]		[[categorie:linkse hobby's]]
−	~~[[categorie:overheid]]~~