Overleg:Hoofdpagina - Bewerkingsoverzicht

Monade: De pagina is leeggehaald

2018-05-16T07:18:11Z

De pagina is leeggehaald

Monade: Heeft "Overleg:Hoofdpagina" beveiligd: REEEEET! ([Bewerken=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet) [Hernoemen=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet))

2017-08-10T14:44:10Z

Heeft "Overleg:Hoofdpagina" beveiligd: REEEEET! ([Bewerken=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet) [Hernoemen=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet))

Monade op 10 aug 2017 om 14:43

2017-08-10T14:43:49Z

Monade: Wijzigingen door Monade (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 208.100.56.38

2017-08-10T14:42:49Z

Wijzigingen door Monade (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 208.100.56.38

Monade: Wijzigingen door 208.100.56.38 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 95.211.192.231

2017-08-10T14:41:41Z

Wijzigingen door 208.100.56.38 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 95.211.192.231

208.100.56.38 op 10 aug 2017 om 12:22

2017-08-10T12:22:11Z

95.211.192.231: Tekst vervangen door "And didnt I answer this question for you in email futilely, http://canadiangcialisonline.com/ , suppliers australia."

2017-08-10T12:21:37Z

Tekst vervangen door "And didnt I answer this question for you in email futilely, http://canadiangcialisonline.com/ , suppliers australia."

Monade: Versie 26902 van Monade (overleg) ongedaan gemaakt

2017-08-09T20:57:50Z

Versie 26902 van Monade (overleg) ongedaan gemaakt

Monade: Wijzigingen door Monade (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 95.211.192.231

2017-08-09T20:57:13Z

Wijzigingen door Monade (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 95.211.192.231

Monade: Wijzigingen door 95.211.192.231 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 77.163.116.92

2017-08-09T20:56:51Z

Wijzigingen door 95.211.192.231 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 77.163.116.92

← Oudere versie		Versie van 16 mei 2018 om 07:18
Regel 1:		Regel 1:
−	~~Kan er een linkje op de voorpagina komen naar onze Amerikaanse Vrinden van de Conservapedia? [[Gebruiker:Valentijn]] Mon Oct 25 17:32:52 CEST 2010~~

−	~~Denk je dat het H&I aan hun reet roest wat amerikanen doen? --[[Gebruiker:ChristinA eijkhout\|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 17:44 (CEST)~~
−
−	Wat Christina zegt, plus dat Conservapedia niet in hetzelfde politieke spectrum zit, parodie of niet. Geert Wilders spreekt H&I aan op oud-Hollandsche normen en waarden die dankzij die kutmarokkanen verloren dreigen te gaan. Wat die waarden precies zijn weet niemand. Conservapedia is gestoeld op de B-52 en de bijbel. [[Gebruiker:Monade\|Monade]] 25 okt 2010 18:34 (CEST)
−
−	~~Verder heb ik de indruk dat Conservapedia een loopje neemt met de feiten."[[Gebruiker:G. de Vader\|[[De Almachtige]] ]] 25 okt 2010 18:53 (CEST)"~~
−
−	~~Dat doen H&I vaak ook, maar niet expres, meer uit onkunde, maar die amerikanen verdraaien gewoon dingen.--[[Gebruiker:ChristinA eijkhout\|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 19:11 (CEST)~~
−
−	Misschien is het een idee om te vermelden dat de definitie van pedofiel op deze site ook door professor Lunsen van het AMC/UvA wordt gebruikt in een van zijn colleges en dat wij daarom heel betrouwbaar zijn... [[gebruiker:Trollbuster]] 17 aug 2016 21:52 (CEST)
−
−	~~Doe het dan!!1! [[Gebruiker:Monade\|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade\|overleg]]) 23 aug 2016 20:24 (UTC)~~
−
−	~~Verzoek, kan iemand aangeven welke overheidssubsidie wikipedia ontvangt van de nl overheid? M.i. Geen maar dat blijkt niet uit het stuk~~

← Oudere versie		Versie van 10 aug 2017 om 14:43
Regel 1:		Regel 1:
−	~~In my friend's web blogs they already have provided me on the website rolls~~, ~~but mine usually is located at the bottom on the listing and does not selection when~~ I ~~place as it does for some individuals~~. ~~Is this a placing that~~ I ~~have to difference or~~ is ~~this a choice they may have considered~~? .	+	Kan er een linkje op de voorpagina komen naar onze Amerikaanse Vrinden van de Conservapedia? [[Gebruiker:Valentijn]] Mon Oct 25 17:32:52 CEST 2010
		+
		+	Denk je dat het H&I aan hun reet roest wat amerikanen doen? --[[Gebruiker:ChristinA eijkhout\|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 17:44 (CEST)
		+
		+	Wat Christina zegt, plus dat Conservapedia niet in hetzelfde politieke spectrum zit, parodie of niet. Geert Wilders spreekt H&I aan op oud-Hollandsche normen en waarden die dankzij die kutmarokkanen verloren dreigen te gaan. Wat die waarden precies zijn weet niemand. Conservapedia is gestoeld op de B-52 en de bijbel. [[Gebruiker:Monade\|Monade]] 25 okt 2010 18:34 (CEST)
		+
		+	Verder heb ik de indruk dat Conservapedia een loopje neemt met de feiten."[[Gebruiker:G. de Vader\|[[De Almachtige]] ]] 25 okt 2010 18:53 (CEST)"
		+
		+	Dat doen H&I vaak ook, maar niet expres, meer uit onkunde, maar die amerikanen verdraaien gewoon dingen.--[[Gebruiker:ChristinA eijkhout\|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 19:11 (CEST)
		+
		+	Misschien is het een idee om te vermelden dat de definitie van pedofiel op deze site ook door professor Lunsen van het AMC/UvA wordt gebruikt in een van zijn colleges en dat wij daarom heel betrouwbaar zijn... [[gebruiker:Trollbuster]] 17 aug 2016 21:52 (CEST)
		+
		+	Doe het dan!!1! [[Gebruiker:Monade\|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade\|overleg]]) 23 aug 2016 20:24 (UTC)
		+
		+	Verzoek, kan iemand aangeven welke overheidssubsidie wikipedia ontvangt van de nl overheid? M.i. Geen maar dat blijkt niet uit het stuk

← Oudere versie		Versie van 10 aug 2017 om 14:42
Regel 1:		Regel 1:
−	~~And didnt~~ I ~~answer this question~~ for ~~you in email futilely, http://canadiangcialisonline~~.~~com/ , suppliers australia~~.	+	In my friend's web blogs they already have provided me on the website rolls, but mine usually is located at the bottom on the listing and does not selection when I place as it does for some individuals. Is this a placing that I have to difference or is this a choice they may have considered? .

← Oudere versie		Versie van 10 aug 2017 om 14:41
Regel 1:		Regel 1:
−	~~In my friend's web blogs they already have provided me on the website rolls, but mine usually is located at the bottom on the listing and does not selection when~~ I ~~place as it does~~ for ~~some individuals~~. ~~Is this a placing that I have to difference or is this a choice they may have considered?~~ .	+	And didnt I answer this question for you in email futilely, http://canadiangcialisonline.com/ , suppliers australia.

← Oudere versie		Versie van 10 aug 2017 om 12:22
Regel 1:		Regel 1:
−	~~And didnt~~ I ~~answer this question~~ for ~~you in email futilely, http://canadiangcialisonline~~.~~com/ , suppliers australia~~.	+	In my friend's web blogs they already have provided me on the website rolls, but mine usually is located at the bottom on the listing and does not selection when I place as it does for some individuals. Is this a placing that I have to difference or is this a choice they may have considered? .

← Oudere versie	Versie van 10 aug 2017 om 14:44
(geen verschil)

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
-Kan er een linkje op de voorpagina komen naar onze Amerikaanse Vrinden van de Conservapedia? [[Gebruiker:Valentijn]] Mon Oct 25 17:32:52 CEST 2010
+And didnt I answer this question for you in email futilely, http://canadiangcialisonline.com/ ,  suppliers australia.
-−
-Denk je dat het H&I aan hun reet roest wat amerikanen doen? --[[Gebruiker:ChristinA eijkhout|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 17:44 (CEST)
-−
-Wat Christina zegt, plus dat Conservapedia niet in hetzelfde politieke spectrum zit, parodie of niet. Geert Wilders spreekt H&I aan op oud-Hollandsche normen en waarden die dankzij die kutmarokkanen verloren dreigen te gaan. Wat die waarden precies zijn weet niemand. Conservapedia is gestoeld op de B-52 en de bijbel. [[Gebruiker:Monade|Monade]] 25 okt 2010 18:34 (CEST)
-−
-Verder heb ik de indruk dat Conservapedia een loopje neemt met de feiten."[[Gebruiker:G. de Vader|&#91;&#91;De Almachtige&#93;&#93; ]] 25 okt 2010 18:53 (CEST)"
-−
-Dat doen H&I vaak ook, maar niet expres, meer uit onkunde, maar die amerikanen verdraaien gewoon dingen.--[[Gebruiker:ChristinA eijkhout|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 19:11 (CEST)
-−
-Misschien is het een idee om te vermelden dat de definitie van pedofiel op deze site ook door professor Lunsen van het AMC/UvA wordt gebruikt in een van zijn colleges en dat wij daarom heel betrouwbaar zijn... [[gebruiker:Trollbuster]] 17 aug 2016 21:52 (CEST)
-−
-Doe het dan!!1! [[Gebruiker:Monade|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade|overleg]]) 23 aug 2016 20:24 (UTC)
-−
-Verzoek, kan iemand aangeven welke overheidssubsidie wikipedia ontvangt van de nl overheid? M.i. Geen maar dat blijkt niet uit het stuk

← Oudere versie		Versie van 9 aug 2017 om 20:57
Regel 1:		Regel 1:
−	~~Your best source for buying high quality http~~:~~//canadiangcialisonline~~.~~com/~~ , ~~Super P~~-~~Force at Zefat~~, ~~Mevo Betar online~~.	+	Kan er een linkje op de voorpagina komen naar onze Amerikaanse Vrinden van de Conservapedia? [[Gebruiker:Valentijn]] Mon Oct 25 17:32:52 CEST 2010
		+
		+	Denk je dat het H&I aan hun reet roest wat amerikanen doen? --[[Gebruiker:ChristinA eijkhout\|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 17:44 (CEST)
		+
		+	Wat Christina zegt, plus dat Conservapedia niet in hetzelfde politieke spectrum zit, parodie of niet. Geert Wilders spreekt H&I aan op oud-Hollandsche normen en waarden die dankzij die kutmarokkanen verloren dreigen te gaan. Wat die waarden precies zijn weet niemand. Conservapedia is gestoeld op de B-52 en de bijbel. [[Gebruiker:Monade\|Monade]] 25 okt 2010 18:34 (CEST)
		+
		+	Verder heb ik de indruk dat Conservapedia een loopje neemt met de feiten."[[Gebruiker:G. de Vader\|[[De Almachtige]] ]] 25 okt 2010 18:53 (CEST)"
		+
		+	Dat doen H&I vaak ook, maar niet expres, meer uit onkunde, maar die amerikanen verdraaien gewoon dingen.--[[Gebruiker:ChristinA eijkhout\|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 19:11 (CEST)
		+
		+	Misschien is het een idee om te vermelden dat de definitie van pedofiel op deze site ook door professor Lunsen van het AMC/UvA wordt gebruikt in een van zijn colleges en dat wij daarom heel betrouwbaar zijn... [[gebruiker:Trollbuster]] 17 aug 2016 21:52 (CEST)
		+
		+	Doe het dan!!1! [[Gebruiker:Monade\|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade\|overleg]]) 23 aug 2016 20:24 (UTC)
		+
		+	Verzoek, kan iemand aangeven welke overheidssubsidie wikipedia ontvangt van de nl overheid? M.i. Geen maar dat blijkt niet uit het stuk

← Oudere versie		Versie van 9 aug 2017 om 20:56
Regel 1:		Regel 1:
−	~~Your best source for buying high quality http~~:~~//canadiangcialisonline~~.~~com/~~ , ~~Super P~~-~~Force at Zefat~~, ~~Mevo Betar online~~.	+	Kan er een linkje op de voorpagina komen naar onze Amerikaanse Vrinden van de Conservapedia? [[Gebruiker:Valentijn]] Mon Oct 25 17:32:52 CEST 2010
		+
		+	Denk je dat het H&I aan hun reet roest wat amerikanen doen? --[[Gebruiker:ChristinA eijkhout\|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 17:44 (CEST)
		+
		+	Wat Christina zegt, plus dat Conservapedia niet in hetzelfde politieke spectrum zit, parodie of niet. Geert Wilders spreekt H&I aan op oud-Hollandsche normen en waarden die dankzij die kutmarokkanen verloren dreigen te gaan. Wat die waarden precies zijn weet niemand. Conservapedia is gestoeld op de B-52 en de bijbel. [[Gebruiker:Monade\|Monade]] 25 okt 2010 18:34 (CEST)
		+
		+	Verder heb ik de indruk dat Conservapedia een loopje neemt met de feiten."[[Gebruiker:G. de Vader\|[[De Almachtige]] ]] 25 okt 2010 18:53 (CEST)"
		+
		+	Dat doen H&I vaak ook, maar niet expres, meer uit onkunde, maar die amerikanen verdraaien gewoon dingen.--[[Gebruiker:ChristinA eijkhout\|ChristinA eijkhout]] 25 okt 2010 19:11 (CEST)
		+
		+	Misschien is het een idee om te vermelden dat de definitie van pedofiel op deze site ook door professor Lunsen van het AMC/UvA wordt gebruikt in een van zijn colleges en dat wij daarom heel betrouwbaar zijn... [[gebruiker:Trollbuster]] 17 aug 2016 21:52 (CEST)
		+
		+	Doe het dan!!1! [[Gebruiker:Monade\|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade\|overleg]]) 23 aug 2016 20:24 (UTC)
		+
		+	Verzoek, kan iemand aangeven welke overheidssubsidie wikipedia ontvangt van de nl overheid? M.i. Geen maar dat blijkt niet uit het stuk