Overleg:Alexander Pechtold - Bewerkingsoverzicht

Kalekip op 9 sep 2018 om 19:50

2018-09-09T19:50:50Z

Monade op 9 sep 2018 om 19:06

2018-09-09T19:06:00Z

79.244.88.129 op 9 sep 2018 om 14:54

2018-09-09T14:54:51Z

Kalekip op 8 sep 2018 om 21:37

2018-09-08T21:37:56Z

Monade op 8 sep 2018 om 18:01

2018-09-08T18:01:36Z

Monade op 8 sep 2018 om 18:00

2018-09-08T18:00:49Z

Kalekip: Nieuwe pagina aangemaakt met 'Ik vind dat er wat bij moet over het penthouse dat mannetje Pechtold heeft gekregen omdat hij Nederland heeft verkocht en alle vunzigheid die hij daar heeft uitgeha...'

2018-09-08T16:09:28Z

Nieuwe pagina aangemaakt met 'Ik vind dat er wat bij moet over het penthouse dat mannetje Pechtold heeft gekregen omdat hij Nederland heeft verkocht en alle vunzigheid die hij daar heeft uitgeha...'

Nieuwe pagina

Ik vind dat er wat bij moet over het penthouse dat mannetje Pechtold heeft gekregen omdat hij Nederland heeft verkocht en alle vunzigheid die hij daar heeft uitgehaald. Maar ik weet niet goed hoe ik dat in de bestaande tekst kan inpassen.--[[Gebruiker:Kalekip|Kalekip]] ([[Overleg gebruiker:Kalekip|overleg]]) 8 sep 2018 16:09 (UTC)

← Oudere versie		Versie van 9 sep 2018 om 19:50
Regel 21:		Regel 21:

	Ik heb een archief, dat wil je niet weten. Helaas doe ik dit voor de kat z'n viool. Ik gebruik het archief wel om machine learning-dingetjes op te trainen. etc. [[Gebruiker:Monade\|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade\|overleg]]) 9 sep 2018 19:06 (UTC)		Ik heb een archief, dat wil je niet weten. Helaas doe ik dit voor de kat z'n viool. Ik gebruik het archief wel om machine learning-dingetjes op te trainen. etc. [[Gebruiker:Monade\|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade\|overleg]]) 9 sep 2018 19:06 (UTC)
		+
		+
		+
		+	Ja, dan kun je de stem van het volk automatiseren en de ruimte in schieten om whoever's out there eens te zeggen waar het op staat.--[[Gebruiker:Kalekip\|Kalekip]] ([[Overleg gebruiker:Kalekip\|overleg]]) 9 sep 2018 19:50 (UTC)

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 Ik vind dat er wat bij moet over het penthouse dat mannetje Pechtold heeft gekregen omdat hij Nederland heeft verkocht en alle vunzigheid die hij daar heeft uitgehaald. Maar ik weet niet goed hoe ik dat in de bestaande tekst kan inpassen.--[[Gebruiker:Kalekip|Kalekip]] ([[Overleg gebruiker:Kalekip|overleg]]) 8 sep 2018 16:09 (UTC)
-Daar raak je het kernprobleem van een langlopende wiki: wat in 2010 relevant is, is dat nu niet meer. Oude schandalen maken plaats voor nieuwe, etc. Ik zou zeggen, doe een eerste poging om dit lemma naar 2018 te verherschrijven:
+Daar raak je het kernprobleem van een langlopende wiki: wat in 2010 relevant was , is dat nu niet meer. Oude schandalen maken plaats voor nieuwe, etc. Ik zou zeggen, doe een eerste poging om dit lemma naar 2018 te verherschrijven:
 Pechtold is politiek gezien een meningsloze, glibberige opportunist en de langlopende focus van haat van Wilders. Dat moet er mijns inziens inblijven.
@@ Regel 12: / Regel 12: @@
 [[Gebruiker:Monade|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade|overleg]]) 8 sep 2018 18:00 (UTC)
 Anders doe je er nog een schepje bovenop?
 Je zou de parels is deze wiki best goed kunnen gebruiken voor antropologisch onderzoek, als je een linkse wetenschapper met een dikke subsidie bent.
 --[[Gebruiker:Kalekip|Kalekip]] ([[Overleg gebruiker:Kalekip|overleg]]) 8 sep 2018 21:37 (UTC)

← Oudere versie		Versie van 9 sep 2018 om 14:54
Regel 14:		Regel 14:


−	Anders doe je er nog een schepje bovenop?--[[Gebruiker:Kalekip\|Kalekip]] ([[Overleg gebruiker:Kalekip\|overleg]]) 8 sep 2018 21:37 (UTC)	+	Anders doe je er nog een schepje bovenop?
		+	Je zou de parels is deze wiki best goed kunnen gebruiken voor antropologisch onderzoek, als je een linkse wetenschapper met een dikke subsidie bent.
		+	--[[Gebruiker:Kalekip\|Kalekip]] ([[Overleg gebruiker:Kalekip\|overleg]]) 8 sep 2018 21:37 (UTC)

← Oudere versie		Versie van 8 sep 2018 om 21:37
Regel 12:		Regel 12:

	[[Gebruiker:Monade\|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade\|overleg]]) 8 sep 2018 18:00 (UTC)		[[Gebruiker:Monade\|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade\|overleg]]) 8 sep 2018 18:00 (UTC)
		+
		+
		+	Anders doe je er nog een schepje bovenop?--[[Gebruiker:Kalekip\|Kalekip]] ([[Overleg gebruiker:Kalekip\|overleg]]) 8 sep 2018 21:37 (UTC)

@@ Regel 3: / Regel 3: @@
 Daar raak je het kernprobleem van een langlopende wiki: wat in 2010 relevant is, is dat nu niet meer. Oude schandalen maken plaats voor nieuwe, etc. Ik zou zeggen, doe een eerste poging om dit lemma naar 2018 te verherschrijven:
-pechtold is politiek gezien een meningsloze, glibberige opportunist en de langlopende focus van haat van Wilders. Dat moet er mijns inziens inblijven.
+Pechtold is politiek gezien een meningsloze, glibberige opportunist en de langlopende focus van haat van Wilders. Dat moet er mijns inziens inblijven.
-pechtold is van de machtsmisbruik, de fraude en de verheven wijsvinger. Zie https://www.hpdetijd.nl/2018-03-09/arthur-van-amerongen-alexander-pechtold/
+Pechtold is van de machtsmisbruik, de fraude en de verheven wijsvinger. Zie https://www.hpdetijd.nl/2018-03-09/arthur-van-amerongen-alexander-pechtold/
 Het [[penthouse]]-verhaal: schunnige? handelingen met een Canadese diplomaat, en voor een grootverdiener, lachwekkend bedrag frauderen met de waarde

← Oudere versie		Versie van 8 sep 2018 om 18:00
Regel 1:		Regel 1:
	Ik vind dat er wat bij moet over het penthouse dat mannetje Pechtold heeft gekregen omdat hij Nederland heeft verkocht en alle vunzigheid die hij daar heeft uitgehaald. Maar ik weet niet goed hoe ik dat in de bestaande tekst kan inpassen.--[[Gebruiker:Kalekip\|Kalekip]] ([[Overleg gebruiker:Kalekip\|overleg]]) 8 sep 2018 16:09 (UTC)		Ik vind dat er wat bij moet over het penthouse dat mannetje Pechtold heeft gekregen omdat hij Nederland heeft verkocht en alle vunzigheid die hij daar heeft uitgehaald. Maar ik weet niet goed hoe ik dat in de bestaande tekst kan inpassen.--[[Gebruiker:Kalekip\|Kalekip]] ([[Overleg gebruiker:Kalekip\|overleg]]) 8 sep 2018 16:09 (UTC)
		+
		+	Daar raak je het kernprobleem van een langlopende wiki: wat in 2010 relevant is, is dat nu niet meer. Oude schandalen maken plaats voor nieuwe, etc. Ik zou zeggen, doe een eerste poging om dit lemma naar 2018 te verherschrijven:
		+
		+	pechtold is politiek gezien een meningsloze, glibberige opportunist en de langlopende focus van haat van Wilders. Dat moet er mijns inziens inblijven.
		+
		+	pechtold is van de machtsmisbruik, de fraude en de verheven wijsvinger. Zie https://www.hpdetijd.nl/2018-03-09/arthur-van-amerongen-alexander-pechtold/
		+
		+	Het [[penthouse]]-verhaal: schunnige? handelingen met een Canadese diplomaat, en voor een grootverdiener, lachwekkend bedrag frauderen met de waarde
		+
		+	Het Anne Lok-verhaal
		+
		+	[[Gebruiker:Monade\|Monade]] ([[Overleg gebruiker:Monade\|overleg]]) 8 sep 2018 18:00 (UTC)