Kunstenaar - Bewerkingsoverzicht

Monade op 21 apr 2018 om 11:19

2018-04-21T11:19:18Z

Monade op 31 jan 2017 om 11:07

2017-01-31T11:07:53Z

Monade op 9 sep 2012 om 13:30

2012-09-09T13:30:48Z

Monade op 9 sep 2012 om 13:30

2012-09-09T13:30:19Z

Monade op 23 aug 2012 om 12:23

2012-08-23T12:23:41Z

Monade op 23 mei 2012 om 19:32

2012-05-23T19:32:30Z

Monade op 23 mei 2012 om 19:32

2012-05-23T19:32:01Z

Monade op 23 mei 2012 om 19:31

2012-05-23T19:31:20Z

Monade op 23 mei 2012 om 19:20

2012-05-23T19:20:28Z

Monade op 26 apr 2012 om 07:12

2012-04-26T07:12:53Z

@@ Regel 3: / Regel 3: @@
 De enige kunst die de meeste kunstenaars beheersen is de kunst om [[subsidie]] te krijgen voor de rotzooi die ze dan tentoonstellen. En dan staan er soms nog "gunners" naast die onder aanwending van een paar interessante woorden doen alsof ze de bedoeling ervan snappen.
-Echte kunstenaars hebben trouwens geen subsidie nodig, die hebben talent. Kunstenmakers horen te moeten lijden voor hun [[kunst]], maar dankzij het royale subsidie-infuus gebeurt dat tegenwoordig veel te weinig. [[Armoede]] maakt namelijk creatief. Geld krijgen zonder daadwerkelijke tegenprestatie leidt tot luiheid en gebrek aan inspiratie.
+Echte kunstenaars hebben trouwens geen subsidie nodig, die hebben talent. Kunstenmakers horen te moeten lijden voor hun [[kunst]], maar dankzij het royale subsidie-infuus gebeurt dat tegenwoordig veel te weinig. [[Armoede]] maakt namelijk [[creatief]]. Geld krijgen zonder daadwerkelijke tegenprestatie leidt tot luiheid en gebrek aan inspiratie.
 [[Geert]], de [[VVD]], maar vooral [[ons soort mensen]], willen daar h&eacute;&eacute;l graag [[doe wat|wat aan doen]].
@@ Regel 17: / Regel 17: @@
 ----
 ''na 'de schreeuw' van van Gogh hadden ze eigenlijk al kunnen stoppen. van Gogh deed het trouwens ook zonder subsidie''<br />

← Oudere versie		Versie van 31 jan 2017 om 11:07
Regel 17:		Regel 17:
	----		----

		+
		+	''na 'de schreeuw' van van Gogh hadden ze eigenlijk al kunnen stoppen. van Gogh deed het trouwens ook zonder subsidie''<br />
		+	'''eriksweet \| 31-01-17 \| 11:26'''

	''Vreselijk dat Bennie Jolink wordt bedreigd. Zijn schilderij was walgelijk maar niemand, ook Jolink niet, verdient het om bedreigd te worden!''<br />		''Vreselijk dat Bennie Jolink wordt bedreigd. Zijn schilderij was walgelijk maar niemand, ook Jolink niet, verdient het om bedreigd te worden!''<br />

@@ Regel 3: / Regel 3: @@
 De enige kunst die de meeste kunstenaars beheersen is de kunst om [[subsidie]] te krijgen voor de rotzooi die ze dan tentoonstellen. En dan staan er soms nog "gunners" naast die onder aanwending van een paar interessante woorden doen alsof ze de bedoeling ervan snappen.
-Echte kunstenaars hebben trouwens geen subsidie nodig, die hebben talent. Kunstenmakers moeten lijden voor hun [[kunst]], maar dankzij het royale subsidie-infuus gebeurt dat tegenwoordig veel te weinig. [[Armoede]] maakt namelijk creatief. Geld krijgen zonder daadwerkelijke tegenprestatie leidt tot luiheid en gebrek aan inspiratie.
+Echte kunstenaars hebben trouwens geen subsidie nodig, die hebben talent. Kunstenmakers horen te moeten lijden voor hun [[kunst]], maar dankzij het royale subsidie-infuus gebeurt dat tegenwoordig veel te weinig. [[Armoede]] maakt namelijk creatief. Geld krijgen zonder daadwerkelijke tegenprestatie leidt tot luiheid en gebrek aan inspiratie.
 [[Geert]], de [[VVD]], maar vooral [[ons soort mensen]], willen daar h&eacute;&eacute;l graag [[doe wat|wat aan doen]].

← Oudere versie		Versie van 9 sep 2012 om 13:30
Regel 17:		Regel 17:
	----		----

		+
		+	''Vreselijk dat Bennie Jolink wordt bedreigd. Zijn schilderij was walgelijk maar niemand, ook Jolink niet, verdient het om bedreigd te worden!''<br />
		+	'''Geert Wilders 2:20 PM Sep 3rd 2012 via Twitter'''

	''Smakeloos en broddelwerk. Meneer stemt vast op Sap van Groen Links.''<br />		''Smakeloos en broddelwerk. Meneer stemt vast op Sap van Groen Links.''<br />

← Oudere versie		Versie van 23 aug 2012 om 12:23
Regel 17:		Regel 17:
	----		----

		+
		+	''Smakeloos en broddelwerk. Meneer stemt vast op Sap van Groen Links.''<br />
		+	'''pietje, emmen \| 10:09 \| 23.08.12'''

	''waar is de tijd gebleven dat kunstenaars iets maken uit inspiratie en niet omdat ze een goede gage kunnen verdienen. Bah, broodkunstenaars!!''<br />		''waar is de tijd gebleven dat kunstenaars iets maken uit inspiratie en niet omdat ze een goede gage kunnen verdienen. Bah, broodkunstenaars!!''<br />

@@ Regel 7: / Regel 7: @@
 [[Geert]], de [[VVD]], maar vooral [[ons soort mensen]], willen daar h&eacute;&eacute;l graag [[doe wat|wat aan doen]].
-''Kunst uit het hart, ok!''<br />
+''Kunst uit het hart, OK!''<br />
 ''Kunst uit [[belasting|onze portemonee]], nee!''

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 Een kunstenmaker is een betaalde, en dus per definitie overbetaalde, hobbyist.
-De enige kunst die de meeste kunstenaars beheersen is de kunst om [[subsidie]] te krijgen voor de rotzooi die ze dan tentoonstellen. De kunstenaars geven er wel een draai aan, maar de [[het Volk|normale burger]] prikt hier genadeloos doorheen. Vele miljoenen worden er jaarlijks alleen al in Nederland verspild aan dit soort afval.
+De enige kunst die de meeste kunstenaars beheersen is de kunst om [[subsidie]] te krijgen voor de rotzooi die ze dan tentoonstellen. En dan staan er soms nog "gunners" naast die onder aanwending van een paar interessante woorden doen alsof ze de bedoeling ervan snappen. Echte kunstenaars hebben trouwens geen subsidie nodig, die hebben talent.
-En dan staan er soms nog [[links]]ige "gunners" naast die, onder aanwending van een paar interessante woorden, doen alsof ze de bedoeling ervan snappen. Echte kunstenaars hebben trouwens geen subsidie nodig, die hebben talent.
 Kunstenmakers moeten lijden voor hun [[kunst]], maar dankzij het royale subsidie-infuus gebeurt dat tegenwoordig veel te weinig. [[Armoede]] maakt namelijk creatief. Geld krijgen zonder daadwerkelijke tegenprestatie leidt tot luiheid en gebrek aan inspiratie.
@@ Regel 8: / Regel 7: @@
 [[Geert]], de [[VVD]], maar vooral [[ons soort mensen]], willen daar h&eacute;&eacute;l graag [[doe wat|wat aan doen]].
-''Kunst uit het hart, OK!''<br />
+''Kunst uit het hart, ok!''<br />
 ''Kunst uit [[belasting|onze portemonee]], nee!''
@@ Regel 19: / Regel 18: @@
-''al die zogenaamde kunstenaars die pindakaas vloeren maken en schrootbeelden maken en nog meer van dat soeps dit kunnen mijn 4 kleindochters ook van 5 en 6 jaar.onbegrijpelijk dat dit gekocht wordt.''<br />
+''waar is de tijd gebleven dat kunstenaars iets maken uit inspiratie en niet omdat ze een goede gage kunnen verdienen. Bah, broodkunstenaars!!''<br />
-'''Sjaak uit Hillegom, Hillegom  | 18:18 | 23.05.12'''
+'''Christian, Nijmegen  | 14:37 | 23.05.12'''
 ''Daar wil ik wat aan toevoegen: Grote kunstenaars zijn groot. Dat zijn ze, omdat ze ondanks het _gebrek aan geld/subsidie_ toch doorgingen. De meesten werden pas bekend na hun dood. Je maakt pas kunst als je kunst verkoopt. Als je je kunst niet verkoopt, ga je failliet en dat is dan meteen de feedback die je krijgt. Je zuigt. Je bent slecht. Je hebt geen inspiratie en geen skills. Je bent waardeloos. KAP er mee. In plaats daarvan ondersteunt de overheid al die fucking kudthippies die alles maar kunst mogen noemen.''<br />

@@ Regel 17: / Regel 17: @@
 ----
 ''Om ons mogen ze al die kunstenaars of zo wel schrappen. opgeruimd staat netjes en het kost ons nix meer.''<br />
@@ Regel 23: / Regel 26: @@
 ''En ik haat dergelijke (s)linkse "kunst"-schilders. Zeker als ze zwaar gesubsidieerd zijn en eigenlijk helemaal niets moois kunnen maken en ons opzadelen met hun gedrochten van "kunst"-werken en hun zieke ideëen. Nog betaald van het belastinggeld van vooral de SUV-bezitters.''<br />
 '''JanPiet Joris, Encorneel  | 11:51 | 30.01.12'''
 ''Ja dat heb je met die kunstenaars, zelfs te beroert om te werken!!Maar wel zeiken en zeuren op mensen die wel netjes hun geld verdienen ipv een uitkering!!!En die uitkering komt wel van de belastingcenten van deze hardwerkende mensen!!!''<br />