Doodstraf - Bewerkingsoverzicht

Monade: https://www.geenstijl.nl/5185746/tyler

2025-09-17T11:48:33Z

https://www.geenstijl.nl/5185746/tyler

Monade: https://www.geenstijl.nl/5185634/door-wolf-aangevallen-hond-daisy-dood-gevonden

2025-09-10T11:56:22Z

https://www.geenstijl.nl/5185634/door-wolf-aangevallen-hond-daisy-dood-gevonden

Monade op 27 aug 2022 om 10:22

2022-08-27T10:22:24Z

Monade op 27 aug 2022 om 10:21

2022-08-27T10:21:21Z

Monade: https://www.geenstijl.nl/5166587/ken-je-franc/

2022-08-27T09:43:41Z

https://www.geenstijl.nl/5166587/ken-je-franc/

Kalekip op 18 sep 2016 om 13:01

2016-09-18T13:01:35Z

Kalekip op 18 sep 2016 om 13:01

2016-09-18T13:01:11Z

Kalekip op 14 sep 2016 om 07:43

2016-09-14T07:43:25Z

Monade op 30 jul 2012 om 22:33

2012-07-30T22:33:44Z

Monade op 28 jul 2012 om 20:10

2012-07-28T20:10:23Z

← Oudere versie		Versie van 17 sep 2025 om 11:48
Regel 25:		Regel 25:
	----		----

		+
		+	''Ik vind de doodstraf niet echt een straf maar meer een "easy way out" Zo iemand moeten ze levenslang de zoutmijnen of een ander werkkamp in sturen, das tenminste een straf.''<br />
		+	'''threebees \| 17-09-25 \| 13:18'''

	''dit land heeft een spuitje nodig''<br />		''dit land heeft een spuitje nodig''<br />

← Oudere versie		Versie van 10 sep 2025 om 11:56
Regel 25:		Regel 25:
	----		----

		+
		+	''dit land heeft een spuitje nodig''<br />
		+	'''klimaatsloper \| 10-09-25 \| 13:50'''

	''En daarom ben ik voor de doodstraf. Dan maar af en toe wat "onschuldigen" ook ter dood veroordeeld. Als je dusdanig schuldig lijkt, dan ben je sowieso geen frisse, dus opgeruimd staat netjes. Kost de maatschappij ook veel minder geld en de nabestaanden krijgen geen trap na, zoals hier nu gebeurt.''<br />		''En daarom ben ik voor de doodstraf. Dan maar af en toe wat "onschuldigen" ook ter dood veroordeeld. Als je dusdanig schuldig lijkt, dan ben je sowieso geen frisse, dus opgeruimd staat netjes. Kost de maatschappij ook veel minder geld en de nabestaanden krijgen geen trap na, zoals hier nu gebeurt.''<br />

← Oudere versie		Versie van 27 aug 2022 om 10:22
Regel 13:		Regel 13:
	== Nadelen ==		== Nadelen ==

−	Het enige nadeel van de doodstraf is dat je iemand maar één keer dood kunt maken. [[Volkert van de G]] zou met de doodstraf dus eigenlijk te weinig straf krijgen. Desondanks zou het een hele verbetering zijn met het huidige strafstelsel.	+	Het enige nadeel van de doodstraf is dat je iemand maar één keer dood kunt maken. [[Volkert van der G.]] zou met de doodstraf dus eigenlijk te weinig straf krijgen. Desondanks zou het een hele verbetering zijn met het huidige strafstelsel.

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 Wil je niet [[dood]]? Dan moet je de wet niet overtreden, joh.
 == Voordelen ==
@@ Regel 10: / Regel 9: @@
 Er is geen rechtvaardiger straf die tegemoet komt aan de wens van vergelding door de maatschappij dan de doodstraf. Een echt beschaafd land heeft daarom de doodstraf. Zie bij voorbeeld de [[Amerika|USA]]. Dat land beschermt haar burgers op deze wijze tegen moordenaars, verkrachters, [[drugs]]dealers, en rovers. Daarom hebben zij er het laagste moordcijfer van de eerste wereld, en ook het hoogste beschavingspeil. Allemaal dankzij de doodstraf. Dat werkt dus geweldig.
-Een ander voordeel van de doodstraf is dat er een sterk ontmoedigend effect vanuit gaat. Want als je weet dat je leven op het spel staat, dan houd je je handjes wel thuis. Als je alleen het risico loopt op een [[taakstraf]] of een paar weekjes in het [[gevangenis|staatshotel]] timmer je zo een bejaarde in elkaar voor een paar tientjes. Ja toch?!
+Een ander voordeel van de doodstraf is dat er een sterk ontmoedigend effect vanuit gaat. Niet alleen voor de dader, maar ook voor anderen. Want als je weet dat je leven op het spel staat, dan houd je je handjes wel thuis. Als je alleen het risico loopt op een [[taakstraf]] of een paar weekjes in het [[gevangenis|staatshotel]] timmer je z&oacute; een bejaarde in elkaar voor veertien euro. Ja toch?!
-== Nadelen ==
+Het enige nadeel van de doodstraf is dat je iemand maar &eacute;&eacute;n keer dood kunt maken. [[Volkert van de G]] zou met de doodstraf dus eigenlijk te weinig straf krijgen. Desondanks zou het een hele verbetering zijn met het huidige strafstelsel.
 Waarom duurt het zo lang om de doodstraf hier in te voeren? Waar zit het oponthoud? Het moet toch binnen een paar weken te regelen zijn? We wachten er inmiddels jaren op.

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
-Wil je niet dood? Dan moet je de wet niet overtreden.
+Wil je niet [[dood]]? Dan moet je de wet niet overtreden, joh.
-−
@@ Regel 27: / Regel 26: @@
 ----
 ''Ziekelijke geest. Doodstraf is wel het minste maar dan ook niet jaren wachten om het uit te voeren. Uitspraak en binnen 24 uur toepassen.''<br />

@@ Regel 2: / Regel 2: @@
-'''Voordelen'''
 Niks softe aanpak. De doodstraf is werkelijk d&eacute; oplossing voor [[crimineel|criminele]] mensen die niet willen luisteren. Het moet voortaan de minimumstraf zijn voor moordenaars en verkrachters. Dit soort gespuis heeft geen ontzag voor [[normen en waarden]]. Zij zullen nooit veranderen, dus kan je ze maar beter meteen uit de [[samenleving]] verwijderen. Voor hen is er daarom maar &eacute;&eacute;n straf en dat is de doodstraf. Gewoon een spuitje of een roesje geven. De kans op recidive is dan zero, ofwel nul komma nul.
@@ Regel 11: / Regel 13: @@
 Een ander voordeel van de doodstraf is dat er een sterk ontmoedigend effect vanuit gaat. Want als je weet dat je leven op het spel staat, dan houd je je handjes wel thuis. Als je alleen het risico loopt op een [[taakstraf]] of een paar weekjes in het [[gevangenis|staatshotel]] timmer je zo een bejaarde in elkaar voor een paar tientjes. Ja toch?!
-'''Nadelen'''
 het enige nadeel van de doodstraf is dat je iemand maar één keer dood kunt maken. [[Volkert van de G]] zou met de doodstraf dus eigenlijk te weinig straf krijgen. Desondanks zou het een hele verbetering zijn met het huidige strafstelsel.

← Oudere versie		Versie van 14 sep 2016 om 07:43
Regel 6:		Regel 6:

	Er is geen rechtvaardiger straf die tegemoet komt aan de wens van vergelding door de maatschappij dan de doodstraf. Een echt beschaafd land heeft daarom de doodstraf. Zie bij voorbeeld de [[Amerika\|USA]]. Dat land beschermt haar burgers op deze wijze tegen moordenaars, verkrachters, [[drugs]]dealers, en rovers. Daarom hebben zij er het laagste moordcijfer van de eerste wereld, en ook het hoogste beschavingspeil. Allemaal dankzij de doodstraf. Dat werkt dus geweldig.		Er is geen rechtvaardiger straf die tegemoet komt aan de wens van vergelding door de maatschappij dan de doodstraf. Een echt beschaafd land heeft daarom de doodstraf. Zie bij voorbeeld de [[Amerika\|USA]]. Dat land beschermt haar burgers op deze wijze tegen moordenaars, verkrachters, [[drugs]]dealers, en rovers. Daarom hebben zij er het laagste moordcijfer van de eerste wereld, en ook het hoogste beschavingspeil. Allemaal dankzij de doodstraf. Dat werkt dus geweldig.
		+
		+	Een ander voordeel van de doodstraf is dat er een sterk ontmoedigend effect vanuit gaat. Want als je weet dat je leven op het spel staat, dan houd je je handjes wel thuis. Als je alleen het risico loopt op een [[taakstraf]] of een paar weekjes in het [[gevangenis\|staatshotel]] timmer je zo een bejaarde in elkaar voor een paar tientjes. Ja toch?!

	Waarom duurt het zo lang om de doodstraf hier in te voeren? Waar zit het oponthoud? Het moet toch binnen een paar weken te regelen zijn? We wachten er inmiddels jaren op.		Waarom duurt het zo lang om de doodstraf hier in te voeren? Waar zit het oponthoud? Het moet toch binnen een paar weken te regelen zijn? We wachten er inmiddels jaren op.

← Oudere versie		Versie van 30 jul 2012 om 22:33
Regel 16:		Regel 16:
	----		----

		+
		+	''Ziekelijke geest. Doodstraf is wel het minste maar dan ook niet jaren wachten om het uit te voeren. Uitspraak en binnen 24 uur toepassen.''<br />
		+	'''yndhi, nunspeet \| 20:36 \| 25.07.12'''

	''Om deze plaag te laten verdwijnen is slechts een klein stukje lood nodig, vele malen goedkoper, en zeer effectief, geloof me! Slechts een kwestie van echt willen om deze plaag te bestrijden!''<br />		''Om deze plaag te laten verdwijnen is slechts een klein stukje lood nodig, vele malen goedkoper, en zeer effectief, geloof me! Slechts een kwestie van echt willen om deze plaag te bestrijden!''<br />

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 Wil je niet dood? Dan moet je de wet niet overtreden.
-De doodstraf is werkelijk d&eacute; oplossing voor [[crimineel|criminele]] mensen die niet willen luisteren. Het moet voortaan de minimumstraf zijn voor moordenaars en verkrachters. Dit soort gespuis heeft geen ontzag voor [[normen en waarden]]. Zij zullen nooit veranderen, dus kan je ze maar beter meteen uit de [[samenleving]] verwijderen. Voor hen is er daarom maar &eacute;&eacute;n straf en dat is de doodstraf. Gewoon een spuitje of een roesje geven. De kans op recidive is dan zero, ofwel nul komma nul.
+Niks softe aanpak. De doodstraf is werkelijk d&eacute; oplossing voor [[crimineel|criminele]] mensen die niet willen luisteren. Het moet voortaan de minimumstraf zijn voor moordenaars en verkrachters. Dit soort gespuis heeft geen ontzag voor [[normen en waarden]]. Zij zullen nooit veranderen, dus kan je ze maar beter meteen uit de [[samenleving]] verwijderen. Voor hen is er daarom maar &eacute;&eacute;n straf en dat is de doodstraf. Gewoon een spuitje of een roesje geven. De kans op recidive is dan zero, ofwel nul komma nul.
 Dus geen jarenlang opsluiting in een [[gevangenis]]! Dat kost [[het Volk]] teveel aan [[belasting]]geld, en omdat we toch moeten [[bezuinigen]], dan ook daar op. Een gevangene kost namelijk &euro; 180x365 = &euro; 65700 ''per jaar''. Dat is verdomme meer dan een jaarverblijf in een [[ziekenhuis]] of in een [[verpleegtehuis|bejaardentehuis]]! En die gevangenisbewakers leven eigenlijk ook van de criminaliteit. Die kunnen dan eindelijk eens eerlijk werk gaan zoeken. Het bespaarde geld kan tenslotte gedeeltelijk worden gebruikt voor de begeleiding van de slachtoffers en de nabestaanden. Door ze een bloemetje te geven, bijvoorbeeld.
@@ Regel 17: / Regel 17: @@
-''Niks softe aanpak, gewoon een klein stukje lood is veel goedkoper en werkt uiterst effectief!''<br />
+''Om deze plaag te laten verdwijnen is slechts een klein stukje lood nodig, vele malen goedkoper, en zeer effectief, geloof me! Slechts een kwestie van echt willen om deze plaag te bestrijden!''<br />
-'''Ciryl, Downtoearth  | 11:49 | 28.07.12'''
+'''Misha, Earth  | 13:11 | 28.07.12'''
 ''Laat dit pijnlijke dossier aanleiding zijn om hernieuwd de ethische discussie te voeren over herinvoer van doodstraf. Als bewijs vast staat dat dader meervoudig schuldig is aan vermelde daden, dan begrijp ik werkelijk niet welk humaan doel er gedient is om deze dader te gaan behandelen in een TBS-kliniek. Hoe kunnen wij het ons veroorloven geld aan dit ongedierte te verspillen als we gelijkertijd onze onschuldige bejaarden, kinderen in Afrika laten kreperen, vanwege gebrek aan geld.''<br />