Uitkering: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 13: Regel 13:
  
 
----
 
----
 +
 +
 
''Helemaal mee EENS, want meer dan de helft FRAUDEERD met WIA, WAO, WW, Wajong, subsidies, toeslagen, PGB, enz. Die LUIE linkse hangmat moet eindelijk eens opgeruimd worden, dus HULDE voor De Krom!''<br />
 
''Helemaal mee EENS, want meer dan de helft FRAUDEERD met WIA, WAO, WW, Wajong, subsidies, toeslagen, PGB, enz. Die LUIE linkse hangmat moet eindelijk eens opgeruimd worden, dus HULDE voor De Krom!''<br />
 
'''Ga zo door, heer De Krom  | 09:31 | 11.08.11'''
 
'''Ga zo door, heer De Krom  | 09:31 | 11.08.11'''

Versie van 11 aug 2011 om 10:15

Wie in Nederland te lui is om te werken, krijgt een uitkering van het UWV of de gemeente. De uitkeringen in Nederland zijn een volslagen uit de hand gelopen linkse hobby, die volledig door de hardwerkende Nederlanders betaald wordt. Vooral moslims en andere buitenlanders, en natuurlijk de aanhangers van de Linkse Kerk, leven vaak van een uitkering. Zelf hebben ze het over "rond moeten komen van een uitkerinkje", maar ondertussen gaan ze wél drie keer per jaar op vakantie en hebben ze een grotere televisie dan Henk en Ingrid.

Wie niet werkt zal ook niet eten, dat geldt overal, behalve in Nederland, dat op deze manier door de linkse kliek aan de rand van de afgrond is gebracht. Uitkeringen moeten dus keihard aangepakt worden, want minstens driekwart van de steuntrekkers is prima in staat om zijn eigen centen te verdienen.

Gelukkig gaat kabinet Rutte 1 daar wat aan doen. De staat is tenslotte geen geluksmachine. Als het aan hen ligt, krijgt straks niemand meer een uitkering, dus hoeven de buitenlanders niet meer naar Nederland te komen. Verrekken kunnen ze natuurlijk ook gewoon in hun eigen land. Dat is wat we een win-win situatie noemen!




Helemaal mee EENS, want meer dan de helft FRAUDEERD met WIA, WAO, WW, Wajong, subsidies, toeslagen, PGB, enz. Die LUIE linkse hangmat moet eindelijk eens opgeruimd worden, dus HULDE voor De Krom!
Ga zo door, heer De Krom | 09:31 | 11.08.11

Helemaal mee eens, als ik hier om me heen kijk, houd 1/3 van de mensen hier hun handje op bij de gemeente. Maar ze kunnen wel zwart werken. Ik zou willen dat ze al die steun trekkers die niets mankeren eens goed gingen doorlichten. Wij maar steeds harder werken om hun salaris te betalen, ik zou me dood schamen als ik zo moest leven, ik hoop dat die graaiers van ons geld eens goed te pakken worden genomen, als wij hard werkende iets verkeerds doen moeten we het ook bezuren, dus hun ook.
aman, castricum | 13:15 | 31.07.11

Helemaal mee eens, een uitkering als een lening. Zodra iemand werk heeft de uitkering terug betalen. Uitkeringen alleen voor de zieken en mensen die absoluut niet kunnen werken.
Fatima, Rotterdam | 13:41 | 31.07.11

Uitzondering,nou nee hoor!Ik ken meerdere mensen met al tientallen jaren een uitkering,zwart werken,parner(met uiteraard ook een uitkering)in huis.Leven als God in frankrijk en hebben kennelijk niks te vrezen.Liggen de hele dag op de bank sigaretten rokend naar het nieuwe plasma scherm(vakantiegeld)te kijken en bellen zich suf met hun nieuwste blackberry.Motor rijden,vakantietripjes,honden in huis.En dat al decennia lang.Kan hoor,ook in rotterdam!
vriendjes-politiek., rotterdam | 12:00 | 31.07.11

Laat mensen met een bijstandsuitkering maar eens iets terug doen voor de samenleving. Waarom moeten mensen een premie krijgen alleen vanwege hun bestaan? Er moet eindelijk eens iets tegenover komen te staan en dit is het juiste moment om dat te EISEN. Groeten van de belastingbetaler.
Ied, Alkmaar | 21:27 | 23.06.11

Eén oplossing: uitkeringen stopzetten en iedereen naar het uitzendbureau sturen. Probleem opgelost en scheelt een hoop geld. Kan de pensioenleeftijd weer gewoon op 65 jaar blijven.
T. te Pas, Amsterdam | 08:38 | 14.06.11

Het valt op dat veel bijstandsmoeders niks moeten hebben van RECHTS. Nou bijstandsmoeders, ga werken Rechts moet niks hebben van Lanterfanters.
Truusje, Monnikendam | 17:15 | 01.03.11

Nederland gaat ten onder van al die onterechte uitkeringen aan niet Nederlanders. Onze ouderen zitten de hele dag in een poepbroek en mogen 1x in de week onder de douche en moeten nu ook hun toitetpapier en koekje betalen.
Marijke, huizen | 16:54 | 25.02.11

Weten jullie wel hoeveel monden ze moeten voeden daar in amsterdam, 90% krijgt een uitkering, en dat moet ergens vandaan komen. Dus de werkende nederlander moet dat toch op hoesten. En dat is niet alleen in amsterdam hoor, in alle grote steden worden de werkende burger uitgeknepen om de mondjes van de uitkeringsgerechtigde te voeden. Veel pvda burgemeesters hè.
mevr.v.w., utrecht | 16:04 | 19.01.11

Links zegt: de uitkeringen moeten omhoog, zodat mensen met een uitkering meer kunnen besteden. Het tegenargument is, terecht: dan stimuleer je die mensen om een uitkering te blijven trekken, omdat werken niet meer loont. Er is een hele eenvoudige oplossing te bedenken voor dit probleem, zodat twee vliegen in één klap kunnen worden gevangen. We kunnen de uitkeringen verhogen èn uitkeringstrekkers stimuleren om zo snel mogelijk weer aan de slag te gaan. En dat doen we door uitkeringstrekkers te markeren middels een symbool op hun kleding, welke duidelijk zichtbaar dient te zijn voor de buitenwereld. Dit bewerkstelligt een stigmatiserende werking, zodat uitkeringstrekkers het liefst zo snel mogelijk weer aan de slag gaan. Want ja, wie gaat er nu prettig inkopen doen in de supermarkt, terwijl anderen je aankijken in de wetenschap dat jij van hun geld loopt te shoppen?
FuifDuif, zaterdag 18 november 2006 @ 20:22:14, fok.nl